Voto inútil.

O dia da votação está chegando, e a eleição com mais grau de entretenimento é justamente a da maior cidade do país. Considerando as opções, e pensando exclusivamente na diversão, Sally e Somir discordam sobre como desperdiçariam seu voto se estivessem na capital paulista. Os impopulares sofrem em conjunto.

Tema de hoje: puramente pelo entretenimento, em quem você votaria para prefeito de SP?

SOMIR

Boules. Eu sei, eu sei… Marçal em tese é mais maluco e demonstrou estar disposto a tudo pelo corte de rede social. Como não escolher Pablo Marçal se você quer ver o caos? Simples: o trabalho dele é prometer e não cumprir. Ele é coach, ele é influencer de “sucesso financeiro”. Está no âmago do ser dele não entregar porra nenhuma do que promete. Inclusive insanidade.

Quer dizer que eu acho que Marçal seria um bom prefeito no final das contas? Não, claro que não. Quer dizer que toda a lógica sugere que ele vai simplesmente pegar a teta do dinheiro público e vai fazer a festa. Durante 3 anos e 6 meses, é muito mais eficiente para ele ficar quieto e ir montando seus esquemas do que continuar aprontando diante do público.

E de um ponto de vista prático, depois que você está no poder o estilo Marçal de fazer política não funciona mais. E mesmo com a maluquice que ele emana, não se pode negar que esperto ele é, ele sabe fazer dinheiro e sabe agregar sua massa de seguidores. Seria muita burrice continuar fazendo bagunça com a máquina na mão.

Marçal quer que você se foda e seu patrimônio cresça. O que não é diferente do político médio. Ainda não vimos o que ele faz com a máquina pública nas mãos, mas sério que você acha que ele vai fazer alguma coisa realmente maluca e enfiar todo seu potencial de enriquecimento no lixo? E mesmo quem acha que ele já tem dinheiro suficiente… primeiro que isso simplesmente não existe, não existe rico que olha para sua conta bancária e diz que está bom.

O poder do rico vem de continuar gerando dinheiro. Assim que as pessoas ao redor dele perceberem que ele vai parar de gerar recursos exploráveis ao seu redor, ele é abandonado e perde seu valor. O rico vai continuar focando no seu patrimônio até basicamente o fim da vida, mesmo que seja um patrimônio de imagem, como faz o Bill Gates, por exemplo.

Marçal vai ser o prefeito genérico ladrão, porque é o mais eficiente. E não se enganem, eu também acho que Boulos, querendo ou não roubar, vai fazer o mesmo esquema Lula de cooperar com bandido para facilitar sua vida. Zero esperanças de um governo baseado em honestidade, mas muitas esperanças da máscara dele cair.

Porque Boulos tem a vibe de ditadorzinho, se você prestar atenção nas reações dele, na forma como se comporta quando provocado, vai perceber que tem muito potencial dele ficar maluco durante uma possível prefeitura. Imagina as denúncias de assédio moral? Ninguém lidera um movimento como os MTST sem ser casca grossa com as portas fechadas. Marçal é maleável e não tem muita preocupação com imagem de honestidade, os fãs dele são padrão culto religioso, ignoram qualquer fato para continuar tratando-o como ídolo abençoado.

De uma certa forma, é parecido com o Bolsonaro, uma pessoa que tem pouco medo de ser exposta porque tem um público garantido. Ele pode simplesmente se desmanchar dentro do sistema, gerar muito dinheiro e poder, e faltando um pouco para a eleição, começar com as insanidades de novo. Mas são insanidades eleitorais, não algo que impacte a cidade de verdade.

Ainda falando sobre o Bolsonaro, quando ele fez merda muito pública, não foi uma engraçada: ele cagou a resposta do Brasil à pandemia e fez um monte de gente morrer. Não é entretenimento, é só imbecilidade que cria tragédias. E o arrombado quase ganhou na eleição seguinte, ou seja, nada do que faz faz muita diferença para boa parte da população. Bolsonaro é umas dez vezes mais burro que Marçal, e olha que Marçal não parece em nada com um gênio.

Boulos depende muito mais da imagem que projetar, não tem fãs “evangélicos”. Ele vai perder a cabeça e vai precisar se defender seguidas vezes, sem contar que a máquina de imagem da esquerda vai criar vários eventos divertidos de passar pano e disfarçar as falhas óbvias. Vai começar a seguir ideias completamente imbecis da ala ideológica petista, que vai cobrar caro pelo apoio.

Poderemos ver Boulos derretendo por 4 anos, um tanto pela sua incapacidade de lidar com as dificuldades do cargo, outro tanto pelos imbecis que vai ter que carregar junto. Muita gente calcula que é Boulos que vai herdar o capital político de Lula, e quanto mais ele ficar exposto, melhor para o futuro do país. Sim, temos que acabar com o bolsonarismo, mas ao mesmo tempo não faz mal nenhum deixar o lulismo ir se desmontando pela própria incompetência.

É divertido porque Boulos vai pirar ao vivo durante os anos de prefeitura, é divertido porque pode reduzir a capacidade de um dos lados do retardamento político brasileiro de se manter no futuro, e é divertido porque PSOL e PT se doem muito quando são criticados. O povo da direita é mais esperto para lidar com isso, muitas vezes fica até chato bater.

Marçal parece mais engraçado, mas ele não vai jogar fora a chance de ganhar mais dinheiro e poder, com vistas para ganhar a loteria da presidência e aí sim alcançar seus sonhos megalomaníacos. Que, spoiler, são apenas ganhar mais dinheiro e poder. Marçal não é burro o suficiente para ser divertido como prefeito. Boulos pode ser.

Para dizer que votaria na Tabata (eu também), para dizer que eles deveriam continuar fazendo debates para sempre, ou mesmo para dizer que eu deveria ter mais fé no aceleracionismo (já tentei, não gostei): comente.

SALLY

Pensando única e exclusivamente no entretenimento, na diversão, no espetáculo, quem você gostaria que vencesse as eleições municipais de São Paulo?

Que fique claro, o único foco é o entretenimento. Se estivéssemos falando de um voto sério com critérios, essa jamais seria a minha opção. Levando em conta apenas o entretenimento, eu votaria no Marçal, pois tem algo muito corongado em mim que se sente muito atraído por essa combinação de falta de discernimento e poder.

Temos diversos textos criticando o Marçal nas mais diversas áreas possíveis, acho que é chover no molhado apontar a falta de caráter, a sociopatia, a imbecilidade e todo o grande teatrinho que ele encena. Um bosta completo, a gente sabe disso. Mas bostas tem a capacidade de gerar um belíssimo entretenimento. Não sendo na minha cidade, eu realmente acho curioso.

Quem é fã do Rafael Pilha não tem a possibilidade de não se perguntar como seria dar tanto poder para um tio que levou uma dúzia de imbecis para uma montanha no meio de uma catástrofe climática e quase matou todo mundo. O “e se…” assombra pessoas como eu, que tem essa atração pelo abismo quando o circo que pega fogo é o do vizinho e não o seu.

Além de ser um idiota completo com uma autoestima elevada (uma combinação sensacional para proporcionar entretenimento), Marçal também é um filho da puta ambicioso. Isso significa que certamente tentaria fazer um bom trabalho, fazer algo grandioso, mirando na Presidência da República. Minha experiência de vida me diz que acontecem coisas mágicas quando idiotas com autoestima elevada tentam fazer coisas grandiosas.

Eu tenho pena de São Paulo? Não, nenhuma. Farialimer que vota no PT, gente que manda Tiririca para Brasília, tudo que aconteça com São Paulo eu acho pouco. Então, nem ao menos me dói pensar na pá de merda que vai acontecer. Acho é pouco. Ainda assim, eu sei que um Prefeito não tem poder suficiente para destruir uma cidade. Mas um entretenimento de qualidade ele pode gerar sim.

Nunes, apesar da sensacional divulgação que fez de uma tirolesa para cadeirantes, é um zero à esquerda, uma mosca morta, uma negação como entretenimento. Tábata Magalu também. Datena tem seus momentos, subiu muito no meu ranking de entretenimento depois se cravar uma cadeira nos cornos do Marçal, mas, ainda assim, não me parece capaz de muito dano. Boulos seria minha última opção, pois esses devaneios dessa esquerda imunda que se leva a sério não me divertem.

Eu gosto de observar essas pessoas peculiares, que beiram o problema mental, com poder. Ver o ego em ação, soterrando a pessoa em merda, ver a ambição levando ao ridículo, ver a proatividade burra levando ao fracasso público me parece uma experiência antropológica. Marçal é extremo, é histriônico, é over. E isso, meus queridos, eu chamo de entretenimento de qualidade. Go big or go home.

Boulos vai se levar a sério, maquiar os dados para parecer super preocupado com causas sociais, repetir discurso politicamente correto. Eu prefiro ver o dinheiro público indo para qualquer projeto megalomaníaco fracassado do Marçal (ou até para a sensacional tirolesa de cadeirante do Nunes) do que para hino nacional candado em linguagem neutra (450 mil reais, ok?).

Eu quero ver o Marçal tentando despoluir o Tietê e criando uma raça de peixes mutantes de três olhos. Eu quero ver o Marçal apanhando dos capangas do PCC por fazer merda. Eu quero ver todo o potencial destrutivo, extremo e vexatório, pois sim, é isso o que me diverte. Eu quero ver o Marçal fracassar em grande estilo e corongar, me julguem.

Política no Brasil está além de qualquer esperança. Ninguém ali vai melhorar porra nenhuma. Ninguém ali vai conseguir fazer nada de bom. Todos serão esmagados por esse sistema escroto, corrupto e pesado que rege o país. A questão é quem vai cair mais engraçado. E eu acho que quem cai mais engraçado, esperneando, é o Marçal. Inclusive pelo fato de todo o resto já ter alguma prática com esse sistema. Marçal não, totalmente virgem. E vai levar uma comida de cu pública e notória. Seria de fato divertido.

Sim, eu acho que coach deve ser executado em praça pública, junto com negacionista da ciência e terraplanista. Como infelizmente o ordenamento jurídico não permite, resta desejar uma execução da dignidade, do respeito e da credibilidade dessa pessoa, dando poder a ela, para que ela vá a faça sua pá de merda habitual. Não tem jeito melhor de detonar um idiota do que o deixando falar.

Marçal não tem o verniz social necessário para falar uma pá de bosta e sair impune, como faz o excrementíssimo atual Presidente da República. Além disso, Marçal estaria com todos contra ele, desde a mídia até as militâncias. Como é gostoso ver dois lados que a gente não gosta brigando, não? Curto muito. Em qualquer momento da briga vai ter alguém que você não gosta apanhando, é basicamente um win/win.

Não posso fazer nada, esse é meu estilo. Por menos que eu gostasse do Bolsonaro, eu ria quando ele ia a público chamar índio de maluco por usar tampa de Nescau na boca. Esse tipo de coisa me diverte. Os outros não vão me dar essas pequenas alegrias diárias. Marçal vai. Marçal vai falar bosta politicamente incorreta, vai enfurecer militância e vai se expor a todo tipo de ridículo. Pode ficar com a cidade de São Paulo em troca.

Chega um ponto de decepção e tristeza que você nem sonha com alguém que melhore algo, você se contenta com uma merda diferente da que está sendo exposta por anos e anos. Eu estou de saco cheio da lacração violenta, agressiva e com constantes ameaças desses arrombados de esquerda. Sempre que a esqueda sobe ao poder a insalubridade aumenta absurdamente aqui no Desfavor. Mil vezes mais agressivos e violentos do que bolsonaristas. Eu topo qualquer coisa para não ter mais disso. Qualquer coisa mesmo. Até coach.

Não acredito que Marçal vença, mas, se vencer, saibam que no meio de toda a danação, eu estarei rindo horrores.

Para se decepcionar comigo (pega senha), para dizer que não consegue ver a danação de uma cidade como entretenimento (é novo no blog, meu anjo?) ou ainda para dizer que agora também quer que o Marçal ganhe: comente.

Se você encontrou algum erro na postagem, selecione o pedaço e digite Ctrl+Enter para nos avisar.

Etiquetas: , , ,

Comments (14)

  • Acho que o Boludo geraria mais entretenimento, mas não tanto por ele, e sim pela reação que o PT, PSOL e a imprensa teriam diante das inevitáveis críticas que recairiam sobre seu desgoverno.
    Apesar disso, tenho um pouco de medo da reação do STF sobre essas críticas. Pra todos os efeitos, se você não está concordando com o que a imprensa diz (e a imprensa vai dizer que o Boludo é o melhor prefeito da história de São Paulo), você está propagando “fake news” e disseminando “discurso de ódio”. E se muita gente começar a criticar o Boludo, o careca pode decidir tomar providências contra as plataformas que hospedarem posts com essas características.

    Já quanto ao próprio Boludo, não consigo ver ele despirocando muito. Sim, a gestão dele vai ser uma merda, mas ele vai adotar aquele padrão de yes men e essas denúncias de assédio não vão dar em nada (na pior das hipóteses vai ter uma daquelas colunas da Miriam Lacombe, “como acreditar na vítima sem vilanizar o assediador”).

  • “Para se decepcionar comigo (pega senha) (…)”

    Se decepcionar? Sallyta, depois desse seu texto, só não te proponho casamento porque já o sou e você não mora mais no Brasil!

  • Vença quem vencer, a grande derrotada nessa eleição já é a própria cidade de São Paulo. Antes tão pujante e orgulhosa, a outrora “Locomotiva do Brasil” reduziu-se a essa merda podre que vemos hoje em dia. E o pior: com candidatos assim, não dá pra nem ter qualquer expectativa de melhora. O voto em qualquer um deles é que é realmente um voto inútil.

    • “Vença quem vencer, a grande derrotada nessa eleição já é a própria cidade de São Paulo.” Concordo, UABO.

  • Já tem pessoas dizendo (gente do TSE, inclusive) que uma eventual eleição de Pablo Marçal como prefeito de São Paulo seria o primeiro passo para que o crime organizado entrasse de vez no comando das instituições do país, de forma a estender seus “tentáculos”, com o “poder paralelo” se tornando o oficial e até, em um futuro bem próximo, passando a abertamente legislar apenas em causa própria. Medo…

  • Alexandre de Moraes de Toga

    Fico com o Somir.

    Independente de quem ganhe a eleição pra prefeitura de São Paulo, temos um grande perdedor nela, que é a federação formada pela Rede INSUSTENTABILIDADE e pelo PSOL.

    Na eleição de 2022, o Boulos sozinho levantou mais da metade dos votos para deputado federal e quase a metade dos votos da federação para a Câmara no estado de SP, sendo responsável por ajudar a levar seis deputados da federação para o Congresso, sendo que por conta disso, a federação conseguiu se manter a salvo da cláusula de barreira ao fazer 14 cadeiras na Câmara.

    Mas para a eleição de 2026, tudo muda. Se o Boulos for eleito, o máximo que a federação vai ter é um cabo eleitoral consolidado que não necessariamente vai transferir votos para a trupe ligada a Rede-PSOL. Caso não seja eleito, o estrago no capital político do Boulos já está feito, dado que a votação que ele teve vai minguar para uns 300 mil votos, o que é suficiente para elegê-lo, mas que pode ser insuficiente para manter a federação a salvo da cláusula de barreira, que tem uma segunda possibilidade caso não se atinja o número mágico de 13 deputados em 2026.

    Essa possibilidade é conseguir 2,5% dos votos totais na eleição para deputados federais (algo em torno de 3 milhões de votos no país), mas é necessário que ao menos em 9 estados se tenha ao menos 1,5% dos votos totais, mesmo que em tais estados não se eleja nenhum deputado.

    É possível? Sim, mas com a capilarização fraca de tal federação, é difícil que tal grupo político tenha sucesso em tal empreitada.

    Quanto ao Marçal, bem, se perder deve concorrer para deputado federal e ganhar com uma votação consagradora ou então arriscar e ir bem na disputa por uma das vagas do senado.

  • Votaria em qualquer ser que ganhe do Marçal. Esses metidos a crentes são a pior espécie de pessoa, eles dão golpe em nome de Jesus amém.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado.

Relatório de erros de ortografia

O texto a seguir será enviado para nossos editores: