Série de abusos.
| Desfavor | Desfavor da Semana | 18 comentários em Série de abusos.
Danilo Gentili usou o seu perfil no Instagram para rebater as acusações de que não teria defendido Juliana Oliveira na denúncia de estupro contra Otávio Mesquita. O apresentador do “The Noite”, do SBT, gravou um vídeo na última quarta-feira, 16, dando detalhes de como tudo aconteceu e comprovando, através de prints de conversas, que quis fazer a denúncia antes da ex-assistente de palco, mas foi impedido por ela. LINK
Resumindo: não contrate mulher. Não, espera… Desfavor da Semana.
SALLY
Tempo de leitura: 3 minutos.
Resumo da B.A.: a autora é transfóbica pois defende Danilo Gentili que é transfóbico.
Para quem não acompanhou o caso, um resumo resumidíssimo: a assistente de palco do programa The Noite, Juliana, acusou Otavio Mesquita de uma série de crimes sexuais pela postura do convidado no palco quando foi ao programa e, depois de fazer essas acusações, disse que nem Danilo Gentili nem a produção do programa a apoiaram por ela ser negra.
Então, Danilo Gentili fez um vídeo que eu considero o melhor vídeo de resposta que já vi.
O vídeo é longo, mas eu sugiro que quem tem interesse em aprender como se dá uma resposta com classe, com firmeza e com dignidade assista. É uma aula.
No vídeo Danilo prova que ele e toda a produção do programa prestaram todo o apoio a Juliana, inclusive incentivando a ela a denunciar Otavio Mesquita no SBT e judicialmente. Danilo inclusive se ofereceu para pagar um advogado. Além disso, quando ele soube como Juliana se sentia, proibiu a entrada de Otavio Mesquita no seu programa alegando que ele, Danilo, não o queria ali, para não expô-la. Ele também mostra um áudio dela dizendo que ela mesma não sabia que havia sofrido assédio e demorou anos para perceber, portanto, se nem ela sabia, muito menos Danilo e sua equipe.
“Ain Sally só escolheu esse tema porque é o Danilo”. NÃO. Em que pese me deixar muito furiosa que uma pessoa pela qual eu ponho a minha mão no fogo de ser correta, leal e querida como o Danilo ser alvo de uma sacanagem dessas, não é esse meu foco. Eu, como mulher, me sinto na obrigação de repudiar quando qualquer mulher faz algo que nos tira voz, que enfraquece nossa credibilidade, que de alguma forma nos prejudica a todas.
O vídeo não deixa qualquer margem para dúvidas. Quando teve ciência da situação, no minuto em que soube como Juliana se sentia, Danilo e o diretor do programa não apenas asseguraram que ela não sofreria represálias por denunciar, como ainda a encorajaram a fazê-lo, se oferecendo para ajudar e para arcar com todos os custos, inclusive de advogados.
Quando uma mulher é acolhida, bem tratada e respeitada dessa forma (spoiler: isso é raro) e, em troca, paga com traição, mentira e difamação, ela afeta a todas as mulheres, pois isso rapidamente pode virar um “tá vendo? Não presta, não pode ajudar que depois faz isso” ou “tá vendo? Na dúvida melhor contratar homem que não cria essas confusões de assédio”
Quando uma mulher mente para prejudicar um ex-empregador para agradar a sua bolha de amigas militantes que a pilharam para que ela faça isso, por achá-lo um escroto, ela abre portas para que as pessoas cada vez menos queiram contratar mulheres. Problemas com amigo ou com ex-empregador se resolvem pessoalmente, olho no olho, com conversa, não com vídeo público. Isso só aumenta a fama de histéricas e descontroladas que mulheres temos.
E quando uma mulher negra usa de forma mentirosa, leviana e manipuladora a carta do racismo, ela desacredita todo um grupo que tem uma demanda legítima, verdadeira e importante, banalizando e tirando a credibilidade de algo que deveria ser levado muito a sério. Se eu fosse do movimento negro, estaria muito puta.
No entanto, não vejo muitas críticas à Juliana. Não por parte de mulheres. Não por parte de movimento negro. Vi sim muitas críticas ao Danilo, apesar dele ter uma tonelada de provas que mostram que ele não só ficou ao lado dela, como ainda a incentivou a denunciar e levar isso adianta.
A conclusão que a gente chega é que o brasileiro está cagando para fatos e provas, ele quer apenas idolatrar e odiar. Se surgiram dezenas de provas de que o seu político de estimação é corrupto, a pessoa vai refutar todas e continuar idolatrando esse energúmeno. E se surgirem dezenas de provas de que o Danilo Gentili fez a coisa certa, a pessoa vai continuar odiando-o e falando de como ele é macho tóxico e escroto. As pessoas estão impermeáveis a argumentos, a mudar de ideia, a analisar.
Some-se a isso uma mentalidade equivocada que prega o silêncio quando alguém do seu grupo, da sua panelinha, da sua bolha faz uma cagada. Se criticar você é traíra. Eu não sei com que consciência essas pessoas botam a cabeça no travesseiro e dormem se calando diante desse grau de sacanagem. Não criticar uma postura filha da puta não é sororidade, é falta de caráter.
Mas, é uma espécie de caução: a pessoa sabe que se ela não criticar a colega do grupo que faz merda, ela também será poupada de críticas quando fizer meda. É uma espécie de máfia, de gangue ideológica. Mulher não pode criticar mulher? Te cu. Juliana foi uma filha da puta, sem caráter, escrota e ingrata.
Teve gente fazendo a cabeça dela? Sim, teve. Mas, independentemente do que coloquem na sua cabeça, a pessoa tem que ter uma falha de caráter para partir para cima de colegas que foram leais e a protegeram. Então, mesmo que ela tenha sido influenciada, tem uma trava ética da cabeça dela que está frouxa.
Ver uma sacanagem dessas e calar é ser conivente. Eu sou mulher, eu defendo mulher, mas eu não vou defender falta de caráter vinda de mulher (ou de homem ou da classificação que vocês quiserem). Apoio entre mulheres tem um limite ético. Falta de ética a gente não tem que tolerar de ninguém.
Uma mentira dessa arruína vidas. Se não existissem as infinitas provas apresentadas no vídeo, era possível que fossem todos processados, que o programa acabe, que dezenas de pessoas fossem demitidas, que as famílias de todos os envolvidos paguem um preço. Tem que ser muito filha da puta para desgraçar a vida de tanta gente só para lacrar no seu grupo.
Mais uma vez, o Danilo está sendo cancelado. E, ainda assim, apesar da traição, da ingratidão, da sacanagem, ele manteve o vídeo em um tom sóbrio, não a atacou e não duvidou ou questionou a acusação de estupro. Daí eu te pergunto: se ele fosse um sujeito escroto, grosseiro e agressivo, será que a Juliana teria se arriscado a vomitar esse tipo de acusação em público só para ser aplaudida pelas amigues?
Provavelmente não. O que nos leva à péssima conclusão que, em um mundo de mulher filha da puta, convém ser um homem escroto, grosseiro e agressivo. Ou não contratar mulher, pois dez anos depois, do nada, ela pode se voltar contra você, mesmo que você tenha dado todo o apoio e suporte.
Mulheres, pensem bem na mensagem que estão passando para o mundo. É hora de que nós mesmas nos encarreguemos de repudiar as que nos prejudicam. Não é falta de sororidade, é caráter que chama.
SOMIR
Tempo de leitura: 30 minutos.
Resumo da B.A.: o autor justifica o comportamento tóxico masculino, e pior ainda, nem diz que a alternativa é fazer a transição para mulher.
Não acredite na mulher. Não acredite no homem. Não acredite em qualquer variação também. Acredite em pessoas e evidências. Quando o caso estourou com a acusação de Juliana contra Otávio Mesquita, eu até achei estranha a demora entre o fato e a ação, mas é bem razoável que uma pessoa demore para entender o que aconteceu, e mais ainda que tome coragem de denunciar.
Então, sagrado direito de tomar seu tempo antes de denunciar. Mesmo aquele monstrinho que fica na cabeça do homem dizendo que tem mulher que faz essas coisas quando quer atenção e dinheiro se calou. Pronto, time Juliana, Otavio Mesquita que pague, ele abusou da posição de poder. Resolvido, agora é ir para a Justiça.
Mas Juliana continuou falando, e aí a história começou a ficar estranha de novo. Era algo presumido para quem não estivesse muito por dentro: ela não deve ter acusado o golpe na hora, ninguém ao redor percebeu e ela ficou sozinha se sentindo abusada. Pela dinâmica das aparições dela no programa, tinha toda aquela pegada de “menina que é um dos moleques”, algo que homem costuma reconhecer, às vezes encontramos esses tipos.
Às vezes esse tipo de mulher que se enfia na cultura tosca de um bando de homens acaba reagindo que nem a gente na hora que algo começa a mexer com a saúde mental: abafa tudo, que nem bicho que tem instinto de nunca demonstrar dor para não parecer fraco para o predador. Não é algo saudável que fazemos, mas fazemos. Eu já vi mulher se contaminar por isso em turmas mais masculinas, e depois de um tempo se sentirem mal pela quantidade de abusos que toleraram.
Quando você é “um dos moleques”, pega o defeito de fingir que nada te afeta e sofrer em silêncio. E como homem tem esse hábito de não cutucar demais se outro parece não querer conversar, eu já tinha toda a história escrita na cabeça: ela fingiu que não se sentiu mal e os homens ao redor acreditaram.
Mas quando ela disse que tinha reclamado sim e nada aconteceu, algo começou a ficar estranho. Não porque eu tenha opiniões muito profundas sobre o apresentador ou sua equipe, mas porque eu conheço essa dinâmica da “menina que é um dos moleques”. Ela é, mas não é. Quando alguém mexe com ela, tem um grau de putez diferente na turma. Um misto de preocupação instintiva com mulher com espírito de tribo de homem.
Quando aparece o vídeo de Danilo dizendo que ele e o time se prontificaram a brigar com Otávio Mesquita, a estranheza passou. Sim, era isso que eu presumia que aconteceria nessa dinâmica. Francamente, até considerando os fatores que Juliana usou para bater neles, seria bem fácil comprar essa briga: o pessoal da equipe defendendo uma mulher negra mais pobre contra um homem branco rico que muita gente já acha bem babaca? Sério, não custa nada comprar essa briga, só traz simpatia.
Mas Juliana não quis a briga. Longe de mim criticar essa parte, porque como disse no começo do texto, pessoas podem demorar para sequer entender o abuso; mas pelos materiais trazidos à tona, está na cara que ela não quis. O grupo não forçou a barra, o tempo passou, ela resolveu denunciar e rapidamente usou cartas de misoginia e racismo para bater até na equipe que se prontificou a ajudar. Isso que foi feio. Lembrando: não muda o fato de que está gravado em vídeo um abuso e que ela tem o mesmo direito que sempre teve de buscar justiça. Podemos até criticar o que ela fez depois da denúncia, mas não muda o fato.
O que alguns podem estar pensando, especialmente mulheres, é que o abuso foi tão óbvio que foi uma falha séria não tomar as dores de Juliana mesmo ela dizendo que não era para fazer isso. Era uma pessoa fragilizada que precisava de acolhimento. Infelizmente isso é mais difícil quando você está cercada de homens. E não é exatamente por achar que a mulher não merece ser defendida, é porque… honestamente, homem não parece sentir a mesma coisa quando sofre esse tipo de abuso.
Tem muito a ver com nossa segurança maior que podemos controlar a situação se quisermos. A opção da violência está quase sempre aberta, e se não estiver, é porque realmente perdemos feio. Nesse ponto, a mente masculina é muito mais utilitarista: se pegarem em mim de um jeito que eu não quiser, eu me afasto, eu reclamo, eu brigo… e está resolvido. Não fica o mesmo tipo de trauma. Na prática só encostaram numa parte do seu corpo que normalmente você nem liga mesmo se encostarem.
Entendam que não é uma comparação direta: você pode ser homem, mulher ou sei lá o quê e não querer que encostem nem na sua mão para te cumprimentar. Escolha sua e é trivial respeitar se você não for um cretino, mas como no homem isso não gera um alerta muito maior do que o momentâneo, a gente tende a acreditar de verdade se uma mulher disser que está tudo bem, que passou, que não vai ficar sentimento ruim.
Porque para a gente, salvo no caso de um estupro, normalmente fica bem mesmo. Não tem a sensação de impotência e vulnerabilidade que uma mulher sente quando um bicho que não consegue vencer na porrada se aproveita dela. Quando Juliana diz que não é para comprar a briga, por mais que você mulher não ache razoável acreditar… homem acredita. Internamente entendemos que é algo que passa e não deixa marcas.
Todo mundo pode melhorar, todo mundo pode se beneficiar de um pouco mais de empatia, mas é um bom conselho para as mulheres presumirem que homem não sente o mesmo incômodo inerente com o abuso desse tipo. Já é uma espécie de abstração da mente masculina perguntar se uma mulher está sofrendo porque alguém passou a mão nela. É se colocar no lugar dela para racionalizar um sentimento que não costuma existir com homens adultos (que não sofreram abusos na infância).
E transformar essa história num circo com acusações até de racismo só reforça uma péssima ideia na mente masculina: é melhor evitar mulher na sua turma, social ou de trabalho, a não ser que você esteja especificamente tentando alguma coisa com ela sexualmente. Se fosse a conversa pura do abuso, homens entendem mesmo que de forma indireta, mas quando começa a virar algo sobre cultura de estupro ou racismo anos depois, com jeitão de lacração por atenção ou ganho financeiro, não se espantem quando homem não quiser contratar mulher.
Ou quando não estiver com boa vontade de acreditar nelas. Se você não oferecer ou oferecer ajuda, dá no mesmo? Péssima imagem. Os incels estão todos babando em cima dessa história, e com um argumento razoável o suficiente para atrair mais gente para o seu grupo. Nos ajudem a te ajudar.
Caramba tô até agora sem acreditar direito nessa merda aí. Acompanho o programa desde o início, 2011. Eu lembro de assistir o concurso pelo qual contrataram a Juliana no ano seguinte. Sempre curti ela. Ela me parecia ser uma pessoa tão de boa, razoável, querida.
O fato dela ter se sentido abusada pelo Otávio eu não questiono, direito dela. Por mais que eu ache a acusação formal extravagante, pelo que entendi não se encaixaria em nenhuma outra tipificação de crime devido o contexto. Questões de lei. Segue o jogo.
Mas o que ela fez com o Danilo foi bizarro. E o curioso é que no vídeo dela já há uma incoerência gritante que, de certa forma, a resposta do Danilo apenas reforçou. Logo na primeira vez que assisti fiquei sem entender, pois se ela diz que somente em 2020 foi se dar conta do que havia lhe acontecido, como caralhos que ela queria o Danilo tivesse feito algo antes disso? Era pro cara dar uma de advinha?
Mas o pior de tudo foi a insinuação de caráter racial que ela fez. Porra, uma coisa seria esse pensamento ter passado pela cabeça confusa dela lá em 2020, por mais que não fizesse sentido. Outra coisa é ela reforçar esse questionamento mesmo agora, e com tanta veemência.
Sério, foi algo tão gratuito, sem noção e estranho que eu chego a cogitar a possibilidade de mais do que apenas ter sofrido uma lavagem cerebral ou querer simplesmente agradar novas companhias politizadas, isso pode ter sido uma ação estratégica por parte dela e do seu advogado.
Desde que a denúncia saiu na mídia, percebi que a opinião popular ficou em peso ao lado do Otávio e nem movimentos feministas estavam defendendo ela. Até onde eu sei, embora não devesse, isso pode exercer influência em decisões judiciais. Uma vez que o Danilo é uma figura muito popular e odiada por militâncias, atacar ele dessa maneira, envolvendo uma questão racial, seria uma forma de fazer com que pelo menos os movimentos identitários, que são bem barulhentos, comprassem a briga dela.
Seja lá o que o que tenha a motivado, ainda bem que o Danilo tinha tudo salvo. Se até assim ainda vejo gente da mídia aqui e ali tentando pintá-lo como errado nessa história, imagina se fosse apenas a palavra dele contra a dela.
Nossa, as percepções desse caso estão bem variadas mesmo.
Na minha bolha eu vejo as pessoa contra o Otávio, falando que ele é um sem noção, que já responde a outras acusações iguais…
Mas enfim, muda a opinião pública de acordo com o nicho, mas a verdade é uma só: Juliana disse que nem ela havia percebido como se sentia, então, como ela queria que o Danilo adivinhasse o que nem ela sabia? A partir do momento em que o Danilo foi comunicado sobre como ela se sentia, ele deu todo o apoio e ajuda que podia.
“A conclusão que a gente chega é que o brasileiro está cagando para fatos e provas, ele quer apenas idolatrar e odiar. ”
Isso é horrível. Dá uma desesperança. Pq nota-se que não adianta argumentar, provar…. brasileiro escolhe no que acreditar aleatoriamente, por fatores totalmente subjetivos, ignorando a realidade. E sim, vi muita gente defendendo a moça, concordando com ela, concordando que ela não teve apoio, criticando o Danilo, mesmo com todas as provas que ele apresentou no vídeo. Podem ser minoria, mas são sim barulhentos. Esse país está num buraco de ignorância do qual nunca mais vai conseguir sair.
O grande problema, nesse caso específico, é que o Danilo vem batendo muito, mas muito de frente com bolsonarismo. Ele está atacando com tudo. Isso coloca metade do país contra ele, não importa o que ele faça.
Farinha do mesmo saco.
Imagina levar bronca do Pilha? https://www.youtube.com/watch?v=qfdGvekla6k
É UMA HORNA
O que mais espanta nessa situação é que ela ainda postou um vídeo de resposta, no qual ela disse que testemunhara a favor dele em um outro processo de racismo.
Sabendo que, de tantos processos contra o Danilo, que ele mereceria um guichê no Forum só pra ele tal qual a Telefônica teve uma época por aqui, depois de mais de dez anos trabalhando com ele, ela não previu que ele teria tudo documentado e registrado (mensagens, áudios, e-mails, etc )?
De resto, certeiro lembrar o prejuízo que pessoas assim podem causar no seu alvo. E ao redor dele. Danilo foi heróico ao preservar tantas famílias.
Todos acharam muito fora de timing ela trazer essa denúncia só agora. Mas Se ela tivesse focado somente na denúncia contra o Mesquita, vá lá, ainda poderia até avançar. Mas a partir do momento que, gratuitamente, quis lançar uma sombra de racismo em cima do Danilo, aí se fodeu total.
Todos os vídeos que apareceram para mim foram descendo o pau na atitude dela. Enterrou de vez qualquer possibilidade de trabalhar na TV. Nem como faxineira.
Eu não imaginava que ela estivesse cooptada pela turma dessa agenda nefasta. Mas isso até explica porque ela quis deixar de fazer parte do programa. Imagino a turminha falando que ela não podia continuar trabalhando para um “ista”. Agora que peça ajuda pra eles.
Achei o texto do Somir muito ponderado, sem puxa-saquismo de celebridade, sem vibe de fã clube ou groupie. Essa coisa de “um dos moleques” é muito real.
Parabéns, Somir
Engraçado que a Juliana já riu da lacração mas quando foi conveniente usou o race card pra cima do Danilo.
Um desfavor pra quem sofre assédio por causa da mentira relacionada ao apoio, quem sofre preconceito…e pra que? Danilo e muito provável vários colegas ficaram decepcionados, ela queimou todas pontes que tinha e de quebra cagou na própria carreira.
Espero que o apoio da bolha valha muito a pena.
Fechou muitas portas. Perdeu a noção da realidade achando que o mundo é a bolha dela. Achou que a palavra dela iria se sobrepor a tudo e todo mundo ia aplaudir. Além de tudo, burra.
A carreira dela acabou…
Danilo não passa nem perto de estar sendo cancelado. A imprensa, que sempre o critica, não está ao lado da Juliana. Não tem movimentação feminista nenhuma a favor dela. Ela está bem isolada e dificilmente vai conseguir emprego nesse meio de novo.
“Vi sim muitas críticas ao Danilo, apesar dele ter uma tonelada de provas que mostram que ele não só ficou ao lado dela, como ainda a incentivou a denunciar e levar isso adianta.”
“A conclusão que a gente chega é que o brasileiro está cagando para fatos e provas, ele quer apenas idolatrar e odiar.”
Se você se refere a críticas continuarem mesmo após o Danilo fazer o vídeo, então deve ser em nichos específicos, porque nas várias postagens que vi no Instagram e no YouTube sobre o assunto a Juliana está sendo massacrada pela atitude dela, tanto que desativou os comentários das próprias postagens.
Não vamos generalizar. Parece ser mais o caso de uma pequena parcela histérica. Unanimidade, para o bem ou para o mal, nunca vai existir.
O público do Danilo (que não é pequeno) está trucidando a Juliana. Mas o pessoal lacrador (feministas e Cia) estão trucidando o Danilo. Não são muitos, mas são barulhentos
Você tá forçando a narrativa. Dessa vez, até canais grandes de esquerda deram ração a ele, como Henry Bugalho. Algumas feministas famosas o elogiaram pelo apoio dado, outras se calaram. Com exceção de anônimas irrelevantes, não tem ninguém famoso ou de peso no feminismo criticando ele. Na imprensa, não há ataque nenhum a ele como os da época da doadora de leite. Nas redes sociais, pode pesquisar o nome dele nos “recentes”. Ou elogiam ou criticam a Juliana. Ele só recebe críticas por fazer propaganda de bet, que vicia e destrói a vida financeira de muitos. Mesmo assim, nada muito enfático. Não há cancelamento.
Os inimigos dele estão caladinhos. Ninguém, além do Otávio Mesquita, o criticou.
Sei que a narrativa de “herói perseguido mesmo mostrando provas” é boa, mas dessa vez a única cancelada é a Juliana. Esse episódio foi bom para a imagem dele.
Eu não vi = não existe