Teoria furada.

O atirador errou, mas a gente ainda está mirando no assunto. Em pouco tempo a internet se encheu de conspirações sobre a tentativa de assassinato a Donald Trump. Sally e Somir concordam que tem muita bobagem, mas passam de raspão ao decidir qual a mais desconexa. Os impopulares dão seus tiros.

Tema de hoje: até agora, qual a conspiração mais ridícula sobre o atentado contra Trump?

SOMIR

Que as “elites” armaram isso contra o candidato republicano. De última hora eu mudei a pergunta para “até agora”, porque eu não vou fazer pouco do potencial de demência do cidadão médio. Então, até o dia no qual o texto está sendo escrito, a mais ridícula para mim é achar que estavam tentando tirar Trump do caminho.

Eu até concedo o ponto que superficialmente a Sally escolheu a mais estúpida, mas eu acredito que a burrice que vem de dentro é mais poderosa. Acreditar que Trump de alguma forma incomoda os poderes constituídos não só é ter má memória, mas também acreditar que nesse mundo os ricos têm algum problema real com quem a massa descamisada elege.

Se o dólar sobe, eles vendem. Se o dólar cai, eles compram. É você que tem que fazer escolhas difíceis quando a economia está com problemas, as tais das elites desse mundo tem uma relação bem diferente com o governo: eles tem grandes interesses que funcionam em ciclos de décadas, coisas muito maiores que um ou outro mandato presidencial.

Biden está bom para eles, Trump está bom para eles. Ei, se eu ou você acabarmos magicamente no salão oval, está bom para eles. Talvez um candidato comunista estilo PCO incomode as elites, mas esses nunca chegam perto de assumir em democracias modernas. Você precisa de dinheiro para disputar grandes cargos, e o dinheiro já vem dessas elites. Nem Trump nem Biden nem ninguém está no ponto de disputar uma eleição presidencial americana se já não tiver os interesses dos mais ricos bem protegidos.

Além dessa obviedade, a teoria também é ridícula porque é o pior jeito possível de destruir um movimento político. Os cristão que o digam: matar a pessoa não mata a ideia. Muitas vezes, só faz a ideia ficar mais complicada de controlar. Pessoas com capacidade de armar uma conspiração para matar um candidato presidencial tão famoso quanto Trump teriam a noção básica sobre esse fato. Criar um mártir seria pior para a causa.

Existe alguma previsibilidade em pessoas com amplos recursos: mesmo que elas não sejam inteligentes, vai ter gente ao redor para controlar os impulsos mais imbecis. Não é o suficiente para evitar dizer bobagens, mas é o suficiente para parar um plano de assassinato político absurdamente arriscado. Se eu que sou um Zé Ruela brasileiro sei que matar o Trump multiplicaria várias vezes sua imagem e ainda correria o risco imenso de ser descoberto, as tais das “elites da esquerda” (essa ideia é hilária) também conseguem pensar nisso. Certeza.

Um outro ponto relevante aqui é que toda essa ideia de perseguição política em grandes democracias modernas já virou piada. Político é pego comendo travesti drogado e diz que foi perseguição política. Escreve besteira na rede social, disse que foi hackeado por perseguidores políticos… Trump está fazendo isso sem parar, e é impressionante como as pessoas ainda engolem esse discursinho furado.

Existem disputas e puxadas de tapete na política democrática, mas o sistema é caótico demais para ter esse tipo de perseguição. No Brasil e nos EUA, só concordam nas coisas quando é para aumentar seus salários e criar anistias para os próprios crimes. O resto é cabo de guerra. Eu adoraria que o ser humano fosse capaz de armar grandes conspirações assim, mas duas pessoas tem uma chance baixa de concordar, três para cima é basicamente impossível.

As elites só parecem estar coordenadas quando existem objetivos comuns nas ações: a minha conspiração de estimação é que a lacração veio com força depois do movimento Ocupe Wall Street, porque ficou claro para todo mundo que na primeira chance de discutir sobre sexualidade e comportamento, o ser humano esquece de todo o resto. Como de fato esqueceu: a direita fala sobre Jesus e armas, a esquerda fala sobre transexuais negrxs cadeirantes, e os bilionários estão mais bilionários do que nunca.

E enquanto o dinheiro estiver fluindo, para que tentar matar candidatos a presidente? Deu certo. Já funcionou. Povão está falando de dar ou não dar o cu de forma obsessiva, e meia dúzia de empresas afunilam quase todo o dinheiro do mundo. Foda-se se é o Trump. Republicano sempre reduz os impostos dos mais ricos mesmo. Os democratas também servem porque gastam horrores em guerras.

As elites têm tanto motivo para matar o Trump quanto tem para matar você. E outra, os supostos Illuminatti com certeza conseguiriam algo melhor do que um semirretardado com uma AR-15 num telhado. Eu até acho que só conseguiu avançar tanto no plano porque tão lixo o plano que ninguém esperava. Sim, a segurança poderia ser melhor, tem muita coisa malfeita, mas é aquela velha história de nunca presumir intenção quando incompetência pode ser a explicação.

A minha opção parece menos retardada que a da Sally, mas eu acredito que se você cavar mais fundo no estado mental da pessoa que acredita que os ricos e poderosos se juntaram para matar Trump, vai perceber que a burrice nesse caso é muito mais profunda. A pessoa parou para pensar e ainda sim chegou nessa conclusão merda…

Para dizer que as elites me pagaram, para dizer que é isso que eles querem que eu pense, ou mesmo para dizer que a explicação é que essa é a cultura deles: comente.

SALLY

Entre todas as teorias da conspiração sobre o atentado sofrido por Donald Trump, qual é a mais ridícula?

Qualquer uma que, de alguma forma, descredite fisicamente o que aconteceu, por exemplo, dizendo que combinaram de atirar na orelha dele ou que não houve tiro, apenas jogaram tinta vermelha no rosto dele.

As pessoas andam vendo muito filme. E, ao que tudo indica, filme ruim. O descompromisso com a realidade preocupa. Eu sei que o brasileiro não tem uma boa educação formal, mesmo em escolas particulares (vide os resultados de PISA), mas pelo menos de futebol, estelionato e arma eu esperava que o povo tivesse alguma noção. Pelo visto não tem.

Acreditar que uma pessoa com um fuzil seria capaz de acertar a orelha de alguém de acordo com um combinado mostra não apenas total desconhecimento da realidade, como também uma burrice de fazer vergonha. Não precisa ser exímio conhecedor de armas para entender que nem o melhor atirador do mundo nem a vítima mais destemida do mundo topariam um combinado desse, nos quais as maiores chances seriam que a bala acabe afundada no crânio da pessoa.

Nenhum atirador do mundo vai te dizer “tranquilo, atiro só na orelha, dá para fazer sim”. Isso não existe. Nem no mais mentiroso filme de ação um roteirista ousaria colocar na trama uma sequência na qual um atirador consegue com tranquilidade acertar a orelha de alguém de raspão com um fuzil, do alto de um telhado. Quando você mira na cabeça, você quer acertar a cabeça.

E mesmo que um partido no qual todo mundo anda armado, defende armas, em um país no qual as pessoas estão familiarizadas com armas e seu funcionamento fossem burros o bastante para acreditar que dá para combinar de atirar na orelha, não havia motivação para mandar fogo amigo para cima do Trump, que, depois do debate, estava com quase 60% das intenções de voto. Simplesmente não precisava, as eleições estavam ganhas.

Também não haveria motivos para matar o Trump se você fosse democrata. Se democrata quiser se eleger, tem que matar é o Biden. Matar o Trump o tornaria mártir e talvez entrasse no seu lugar alguém até mais moderado, roubando ainda mais votos do Biden por não ter a rejeição que o Trumo tem. É um dos poucos cenários na história no qual nenhum partido tinha interesse em matar um candidato.

Mas o brasileiro tem que opinar sobre tudo, mesmo sobre o que ele não entende. Se ele desconhece o assunto, preenche as lacunas com achismos da cabeça dele. Se ele acha o Trump contra sua ideologia, vai distorcer a realidade, a física e a lógica o quanto seja necessário para que Trump saia como vilão sempre. Tão aí, passando vergonha online e espalhando Fake News (Janones? Oi?). Só que essas não serão investigadas pelo STF, pois se você for de esquerda pode falar qualquer merda impunemente.

Seguindo na mesma linha de mudar a realidade lógica para se chegar na conclusão desejada, temos as pessoas (como o Janones) que dizem que não houve tiro. Houve simulação de tiro e quando o Trump se jogou no chão, os seguranças jogaram tinta vermelha na sua cara.

Veja bem, quando todo mundo precisa estar mentindo para que sua teoria esteja certa, é bem provável que o errado seja você.

Temos Trump com ferimentos constatados pelo atendimento de primeiros socorros do local e por médicos de um hospital renomado, temos pessoa da plateia morta por tiro que coincide com a arma apreendida do atirador. Temos projéteis espalhados pela área. Temos um atirador que foi morto. Temos a polícia e o FBI, de gestão do Governo Biden, que não apenas é a de oposição como candidato direito contra Trump nas eleições presidenciais investigando tudo. E temos foto do traçado da bala.

“Mas Sally, eles atiraram de verdade nas pessoas, só no Trump que não”. É isso. É com isso que estamos tendo que lidar nos comentários desde sábado. É inacreditável a falta de limite para a burrice e para a incapacidade de raciocínio do brasileiro. Mas, não vamos nos aprofundar nisso, o assunto certamente vai ganhar seu próprio “Ei, Você”.

O ponto é que seria muito improvável que toda a equipe médica, hospital, equipe do Trump e os investigadores do FBI e da polícia local estejam mancomunados mentindo sobre um ferimento que não ocorreu, não é mesmo?

“Mas Sally, os investigadores foram enganados também”. Meu anjo, não aplique cabeça de brasileiro ao mundo. O FBI não se deixa enganar por um jato de tinta jogado na cara, lá, ao contrário do Brasil, eles são competentes quando o assunto é investigação. Para muitas outras coisas não são, mas para esse tipo de investigação sim. E, acredite, o Governo Biden tem total interesse em descobrir uma farsa do seu opositor, eles passaram um pente finíssimo.

Todo mundo admitiu que houve um atentado real. O Governo, Biden, Obama, o FBI, até o Lula. Mas Janderson, artista plástico, morador de Xique-Xique, na Bahia, discorda e sabe “a verdade”. Burro é você que não consegue ver “a verdade” do Janderson. É muita vergonha para uma pessoa só, não sei como o cu não explode.

“Mas Sally, é muita coincidência que os fotógrafos estivessem posicionados justamente ali, para tirar aquela foto”. Oi? Uma campanha eleitoral tem fotógrafos contratados que seguem o candidato e tiram foto deles, basicamente esse é o trabalho. Além disso, me parece plausível que a mídia queira cobrir o candidato que já se sabia ser o vencedor. Plus: o fotógrafo que fez a foto icônica não estava na posição certa, ele correu, no meio do tiroteio (tem vídeo) para conseguir um ângulo melhor.

Mas adianta? Não adianta dizer nada disso. O que norteia a opinião do brasileiro médio hoje é o viés de confirmação e a dissonância cognitiva, não os fatos, a lógica e a ciência.

Que o brasileiro não entenda a conjectura política dos EUA, o jogo de poder, a quem cada candidato beneficia eu posso aceitar. É informação demais, é sutil demais e a maior parte não fala inglês, então, não pode acessar fontes primárias (e a mídia brasileira é uma vergonha noticiando qualquer coisa nos últimos tempos).

Mas que as pessoas não entendam minimamente sobre leis da física, bom-senso e lógica me entristece. Não me surpreende, apenas me relembra como são as coisas no Brasil e me entristece. O voto dessa pessoa que disse alguma dessas merdas vale o mesmo que o seu voto, portanto, suponho que entristeça a você também. É isso, um buraco sem fundo de ignorantes que não se acham ignorantes e sim detentores da verdade com base em zero conhecimento.

E esses ignorantes se acham a elite intelectual do país. Gente que diz que Bolsonaro não levou facada pois “não saiu sangue”, gente sem qualquer mínimo conhecimento do corpo humano e de medicina. Gente que supostamente estudou em boas escolas, teve acesso à informação, comeu proteína na primeira infância. Essa é a elite intelectual do país. Boa sorte para vocês, viu?

Para me explicar por que o atentado não existiu (você não terá voz aqui), para dizer que gostaria que essa moda pegue no Brasil ou ainda para dizer que a opinião das pessoas sobre esse atentado é um ótimo filtro para ver quem merece sua atenção ou não: comente.

Desfavores relacionados:

Volta por cima.

Trump ou Biden?

Trump ou Biden?