Impeachment.
| Desfavor | Desfavor da Semana | 37 comentários em Impeachment.
+O presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), acolheu o principal pedido de impeachment protocolado na Câmara por partidos da oposição contra a presidente Dilma Rousseff (PT). “Proferi a decisão com o acolhimento da denúncia”, disse em entrevista coletiva na tarde desta quarta-feira (2).
A coisa certa feita pelos motivos errados, pelas pessoas erradas, no momento errado… e com grandes chances de não dar em nada. Desfavor da semana.
SALLY
O Presidente da Câmara Eduardo Cunha acolheu um pedido para abertura de processo de impeachment contra a Presidente da República Dilma Rousseff. Não foi analisado o mérito, não foi decidido nada sobre o pedido, apenas foi dito que esse pedido será julgado, atendendo a todos os requisitos formais para merecer ser julgado. Apenas isso. Mas parece que para os petistas é um afronta ser julgado. É golpe. Pelo visto, eles se acham acima do Judiciário, pois se ofendem, ficam indignados e acham loucura e insanidade quando uma desconfiança é investigada. No dia em que um julgamento com ampla defesa e contraditório for golpe, me avisem que eu rasgo meu diploma.
A autorização de Cunha nem mesmo significa um julgamento imediato. Significa apenas um segundo passo. Significa que o pedido de impeachment agora será analisado por uma comissão especial formado por Deputados de diversos partidos. A Presidente terá tempo e oportunidade para se defender. E não será essa comissão a decidir nada além dasimples aberturade processo de impeachment. Não vou aborrecê-los com o passo a passo do impeachment, está nos grandes portais de notícias com direito a esqueminha e tudo.
O que vocês precisam saber é que não é algo que se possa fazer sorrateiramente, pelas costas, conspirando do dia para a noite. A Constituição se encarregou de criar muitas formalidades no processo, pois sabia que impeachment é algomuito sério. Ao contrário do que muitos dizem, não é golpe. Tem previsão constitucional e todas as formalidades estão sendo seguidas. Por mais que todo mundo saiba que a grande motivação de Cunha é vingança pessoal, os argumentos para pedir o impeachment não tem nada de pessoais e não partem de Cunha, são irregularidades gravíssimas que justificam plenamente o afastamento de um Presidente da República denunciados por grandes juristas.
Se vai ser bom para o país, se você quer, se foi pelos motivos errados, nada disso faz diferença. Legalmente, sobram motivos para o afastamento de Dilma e contra a lei não deveriam existir achismos pessoais. Se você já ouviu falar mas não conhece o caso de perto, aqui vai um resuminho rápido das bostas que Dilma e o PT andaram fazendo que justificam legalmente seu afastamento.
As chamadas “pedaladas fiscais”, que consistem em segurar dinheiro que deveria ser repassado para, com esse dinheiro “falsamente” em caixa, cumprir as metas de previsão orçamentária são um belo exemplo de desonestidade devidamente comprovada, até mesmo assumida.
Outra coisa importante que você tem que saber para não se deixar manipular é que nem uma palavra que é dita no pedido de impeachment saiu da boca de Cunha, ele não o redigiu nem o criou.Também não coube a ele analisar os argumentos. Ele apenas avaliou se existem os requisitos para levar adiante o processo. Requisitos estes que desde sempre estão ali, inclusive com condenação do TCU, citando expressamente as irregularidades. Se Cunha brecou os pedidos anteriores de impeachment, era por pura barganha. Então, fodam-se os motivos, se a irregularidade está ali, estou muito feliz que quem a cometeu seja punido.
Novamente, não é perseguição política. Dilma editou decretos liberando crédito extraordinário, em 2015, sem o aval do Congresso, somando R$ 12,5 bilhões, cagando para a Lei de Diretrizes Orçamentárias. Novamente, isso está atestado e comprovado pelo Tribunal de Contas da União. Dilma cometeu crimes de responsabilidade, ou seja, crimes comedidos no exercício de sua função que atentem contra a Constituição, a probidade da administração, lei orçamentária, entre outros, que estão previstos em lei.Estes crimes de responsabilidade se encaixam perfeitamente como motivo para impeachment.
Quem fez o pedido não foi Cunha, foram dois juristas renomados: Miguel Reale e Helio Bicudo. E no pedido, muito bem fundamentado, não paira nenhuma questão pessoal sobre a Presidente. A existência de crime de responsabilidade está documentada, não tem nada de subjetivo. Spoiler: dizer que Fulaninho também fez isso não é defesa jurídica, aliás, não é defesa nem para a vida, a menos que você tenha cinco anos de idade. Usar esse argumento é vergonhoso. Jack o Estripador matou e nunca foi preso, isso significa que você possa matar também? Se você chega a uma esquina e tem um grupo de pessoas batendo em um idoso, em uma criança ou em um cachorro indefesos, isso significa que você possa continuar batendo também? Espero que não.
O grande desfavor é que os votos que decidirão sobre o impeachment de Dilma estão e continuarão a ser dados com base em interesses políticos, e não em fazer cumprir a lei. Independente do que você pensa como convicção pessoal, eu te digo, com conhecimento técnico de direito, que Dilma fez coisas documentadas e atestadas pelo TCU que autorizam seu impeachment. Não tem choro nem vela, se a lei for cumprida, ela será enxotada da Presidência da República.
Aí vem o PT e alarma a população sobre a desgraça que seria o vice assumir. Um vice que ELES escolheram, vejam vocês. Entram com ações para tentar impedir o cumprimento da constituição, e desistem da ação quando percebem que o relator é um Ministro do STF que não vai favorece-los. São sujos, e nem ao menos se preocupam em esconder isso. Cunha não vale a merda que caga, e eu sinceramente nem o quero fora do cargo, o quero fora da vida, morto, pois assim o mundo ficaria melhor, mas isso não deve afetar meu julgamento sobre o impeachment. Mais uma vez, foda-se o motivo, se o crime está ali, ela tem que ser julgada e condenada.
Golpe, meus queridos, é manter no poder uma Presidente que comete crime atestado pelo TCU. Curioso que nenhum petista achou golpe quando pediram o impeachment de FHC. Impeachment só passou a ser golpe quando afrontou um deles. O PT é vergonhoso. Como choram, como esperneiam, como se dedicam a ataques pessoais. O discurso de Dilma foi vergonhoso, parecia postagem “tem gente que…” do Facebook. Uma despreparada, cujo histórico de vida mostra ter subido sempre na base da camaradagem e indicação. Não seria diferente agora.
Uma vez na vida, o PT poderia se recompor e enfrentar a situação com dignidade. Sem chorar, sem fazer alarmismo com a população, sem partir para ataques pessoais, sem se vitimizar, sem se colocar como os bonzinhos em um quadro maniqueísta risível. Morram de pé, covardes, em vez de sempre, sempre, SEMPRE colocar a culpa em terceiro e em fatores externos. O PT nunca fez nada errado. São sempre os outros que querem prejudica-los, a eles e ao povo, já repararam?
Já te adiando que Dilma não vai sair. Não vai sair apesar de existirem provas documentais constatando seus crimes. Não vai sair na base da negociação, na base de aliados, de suborno, de voto de cabresto versão Congresso. Não vai sair de tanto gritar que esse pedido de impeachment é golpe, pois brasileiro acredita em qualquer merda repetida mais de dez vezes com convicção. Não vai sair pois neste lixo de país nunca houve e não há justiça para quem tem bons contatos.
Não vai sair, mas vai gritar tanto, espernear tanto, se vitimizar tanto que eu sinceramente não sei se consigo acompanhar esse espetáculo patético. Confesso estar nauseada pela continuidade de Dilma no poder e pela possível candidatura de Cunha nas próximas eleições à Presidência da República. Passou da hora de sair do Brasil.
Para pedir para que a gente volte a jogar luz pois você também está nauseado, para tentar defender Dilma e ser trucidado ou para tentar defender Cunha e se trucidado: sally@desfavor.com
SOMIR
Eu fico pensando em como vamos ver tudo isso daqui a algumas décadas. Não que eu pretenda estar aqui para ver in loco, mas acredito que ainda vai sim existir um Brasil apesar do que estão fazendo com ele. E vai ter muita gente para ler (quem eu estou enganando? ver… ler já está fora de moda agora…) sobre essa fase que passamos. O que essa gente vai depreender sobre o que vivemos agora?
Eu consigo imaginar dois cenários, um que acredito utópico e um que considero mais realista. No primeiro, são mais anos de Lava-Jato e similares mexendo profundamente com o funcionamento do nosso sistema. Só a percepção menor de impunidade já pode sim causar mudanças consideráveis no funcionamento da máquina pública: não vão ser menos corruptos por ética, mas podem ser por medo. Corrupção não desaparece, é uma característica humana demais, mas podemos pelo menos ver um país onde o prospecto de desviar bilhões seja um pouco mais assustador. Nossos ladrões terão que ser mais cuidadosos e chamar menos atenção. Só isso já tende a melhorar muito a qualidade de vida média do cidadão.
Tem uma piada bem paulista sobre isso: Maluf (corrupto famoso nacionalmente) e Quércia (corrupto famoso aqui no estado) discutiam sobre seus feitos enquanto governantes. Maluf aponta a cidade para Quércia e diz: “Tá vendo aquela estrada? Aquele hospital? Aquele viaduto?”. Quércia diz que sim. Maluf segue: “Metade aqui no meu bolso.” Quércia sorri e emenda: “Tá vendo aquela estrada? Aquele hospital? Aquele viaduto?”. Maluf diz que não, que Quércia está apontando para o vazio. Quércia sorri e aponta para o bolso.
O corrupto um pouco mais comedido já faz alguma diferença. Se o resultado desse caos todo for um medo maior de desviar dinheiro dessa forma absurdamente descarada que fazem agora, talvez até olhemos para esses anos de PT como algo positivo. Ninguém quer ter que pagar o preço de uma crise tão longa só pra descobrir o que todo mundo já sabia, mas se esse for o remédio amargo, menos mal. Mas essa é a possibilidade mais utópica… eu vejo algo mais sombrio no horizonte.
A crise já é inevitável. O que não tinha que ser feito já foi feito, o que deveria ser não foi. Agora o país vai ter que viver nesse “pós-guerra” por muito tempo ainda, seja lá o picareta que assumir o governo. O que me preocupa é não aprendermos nada com isso. E aqui entra o segundo cenário: por mais méritos que tenha o pedido de derrubada de Dilma, a tendência é que não aconteça. Pelas dificuldades inerentes ao processo e pelos mercenários que tem o poder de decisão na mão. Sérgio Moro só tem um e ele não está dentro do Congresso. Em Brasília, praticamente tudo pode ser negociado.
E aí, sigamos essa futurologia pessimista/realista: Dilma balança, mas não cai. O partido dela continua levando pedrada de todos os lados. Brasil ingovernável, com uma depressão econômica duradoura, ao dispor dos chacais. Lula vai apanhando por tabela até não ser uma ameaça tão poderosa para a o oposição. 2018, assume o PSDB. A crise passa? Não! A crise não pode mais ser curada, ela tem que seguir seu curso. Quem lida com o Brasil depois de anos de absurdos petistas? A oposição. Quem lida com a esperança vã do brasileiro de soluções mágicas caindo por terra? A oposição.
Avancemos mais alguns anos. O brasileiro continua enxergando o sistema como corrupto, a economia começa a respirar um pouco depois de anos e anos de cintos apertados… começa novamente a guinada à esquerda. Se partido ficasse queimado de verdade, PMDB não teria maioria em nada. O PT, esperto como é, se reorganiza fazendo o que é bom: ser oposição. Aponta para o povão como estavam quase limpando o Brasil antes de serem expulsos do poder. E pra quem não viveu esses anos do império de Voça Majestádi, a esperança do partido que luta pelo povo vai ser bem mais tentadora do que é agora.
O PT pode inclusive mexer com a percepção turva de tempo que as pessoas tem e colocar no mesmo saco a rejeição que tinham no período pós-redemocratização e a rejeição dos anos de corrupção no poder. Como se seu verdadeiro inimigo fossem as elites furiosas com suas medidas de redistribuição de renda. E num país com pouca educação e senso de história (não tem gente pedindo ditadura de volta?), isso pode colar sim. Às vezes eu tenho medo até de já ter sido vítima de algo do tipo quando analiso a história do país: será que o passar do tempo não cria distorções e aproxima demais momentos históricos que não são relacionados?
“As elites fizeram de tudo para barrar Lula em 1989, foi uma baixaria. Quando o PT chegou ao poder, o país viveu uma das suas melhores fases na história. Mas quando as elites perceberam que o povo chegaria de verdade ao poder, começaram a bater na sucessora de Lula por todos os lados, conseguindo até uma votação para o impeachment dela. Depois disso, a opinião pública já estava contaminada. O presidente seguinte, do PSDB, comandou o país numa crise devastadora, jogando no lixo todos os avanços sociais conquistados pelo PT.”
Dê tempo suficiente e talvez até mesmo as cabeças pensantes comprem esse discurso. Isso tudo vai depender de como o país reage agora com essas revelações sobre a corrupção endêmica. E algo me diz que não vai ser do jeito certo…
Não vou te pedir os números da Mega porque suas previsões falharam: Dilma caiu, embora muitos tenham reivindicado ser um golpe, Antes, eu podia apostar que o PT voltaria em 2018, mas hoje, tenho quase certeza que ele sera preso juntamente com o filho. Uma previsão sua, eu assino embaixo, a de que o PSDB vai governar o pais, porem, aposto em Alvaro Dias, que acabou de trocar o PSDB pelo Partido Verde.
(…) os argumentos para pedir o impeachment não tem nada de pessoais e não partem de Cunha, são irregularidades gravíssimas que justificam plenamente o afastamento de um Presidente da República denunciados por grandes juristas.
Tanto é que…(acho que) dois dias após estes textos… (!)
Os petistas dizem que uma presidente eleita não pode sofrer Impeachment, caso contrário é golpe. Se for assim, eles deram “golpe” em Collor e tentaram fazer o mesmo com FHC.
Os petistas acreditam nas próprias mentiras?
Por falar em Collor, ele disse recentemente que uma vez instaurado o processo de Impeachment é quase impossível revertê-lo. Desse assunto “elle” entende.
Um detalhe: O PSDB provavelmente NÃO FATURA em 2018. É mais provável que o PMDB fature, o PT consiga empurrar mais uns anos com a barriga (que nem os tucanos em SP) ou mesmo que aventureiros como Ciro Gomes ou Jair Bolsonaro faturem.
E custa lembrar que até 2005, o Sr. Hélio Bicudo era membro do PT, sendo um dos fundadores do partido?
Claro que o PSDB não fatura. Mas isso é absurdamente óbvio… não entendo nem por qual motivo entrou no comentáro, que burrice… Com a máquina na mão evidente que o PT se ele se elege novamente.
Sobre bicudo, também óbvio o comentário. Se ainda fosse do PT, jamais faria nada contra eles.
Juro, não sei mais o que fazer para que essas pessoas burras e chatas que sabem que não são bem vindas parem de voltar aqui. Contra gente que não tem autoestima, idiot savant, não há esculacho que funcione. Sempre voltam para apanhar um pouco mais, para serem desprezados um pouco mais. Tenho muita pena de gente assim.
A questão das pedaladas fiscais não é tão clara assim. Que elas ocorreram, ocorreram, o próprio TCU já julgou assim. Mas que elas constituem elementos o suficiente para tirar a Dilma do poder são outros 500.
O jurista da USP Dalmo Dallari disse que o relatório de Hélio Bicudo e Miguel Reale não é o suficiente para dar impeachment, o advogado Marcelo Lavenere (que assinou o relatório do impeachment do Collor) falou também que não há fatos e provas contra a Dilma e a área técnica da Câmara aconselhou o arquivamento desse pedido de impeachment por falta de provas, o que só não foi feito por uma manobra política do Cunha & oposição (http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/10/1691034-pedido-de-impeachment-assinado-por-helio-bicudo-deve-ser-arquivado.shtml). Aliás, os ministros do STF já determinaram que não há rito para o impeachment também.
Então, não é bem assim. O pedido só está seguindo por pressão política e votação da oposição, sem provas. Não é golpe porque não vai dar nada em nada, mas se desse, seria golpe.
Para quem nao tem mais de uma decada de experiencia, pode ate parecer coerente. Mas quem entende do assunto sabe que decreto para conseguir dinheiro sem atender a todas as formalidades e exigencisas configura Crime, com C maiusculo.
Quem tem conhecimeno tambem sabe que Dalmo Dalari faz parecer para quem pagar e o STF, o que dizer… Maioria nomeada pelo PT, Dilma ou Lula.
O pedido TEM TODO O FUNDAMENTO POSSIVEL, mais ate que o do Collor (palavra de quem viu ambos). Na verdade, ela apeas nao vai sair por pressao politica. Em tempo, nao faço questao de pessoas com essa sua cegueira por aqui. Se voltar sera banido.
“O universo de condutas a serem analisadas pela Câmara dos Deputados e pelo Senado Federal é, portanto, bastante restrito. Apenas duas irregularidades foram apontadas para 2015. A primeira seria uma “pedalada fiscal” decorrente de equalização de taxa de juros realizada pelo Banco do Brasil no âmbito do chamado “Plano Safra”, importando em financiamento de R$ 3 bilhões ao Tesouro Nacional. Procuraremos esclarecer o tema das “pedaladas” em uma futura versão desta nota. Desde logo, podemos esclarecer, de todo modo, que a ilegalidade residiria no financiamento da União por uma instituição financeira controlada por ela, o que é vedado pela Lei de Responsabilidade Fiscal (art. 36).
A segunda irregularidade seria a edição de seis decretos não numerados publicados em 27 de julho e em 20 de agosto de 2015, que abriram créditos suplementares no valor de R$ 96 bilhões, dos quais R$ 2,5 bilhões foram financiados com fundamento em “superávit financeiro” e “excesso de arrecadação”. Nesse caso, há um agravante com relação às “pedaladas fiscais”, que é o fato de que os decretos foram assinados pessoalmente pela Presidente da República.”
Victor Carvalho Pinto Doutor em Direito Econômico e Financeiro pela Universidade de São Paulo
Vulgo Decreto para conseguir dinheiro. Se isso não é crime de responsabilidade, então não sei o que é. Dizer que se Dilma sair por impeachment vai ser golpe é me fazer não querer nem dialogar.
Não tenho mais vontade nem de argumentar e explicar.
Ando chamando logo de imbecil. Até se for meu amigo.
O PT tem me tornado uma pessoa pior…
Olha esse texto: O impeachment é racista!
http://www.portalafricas.com.br/v1/por-tras-do-discurso-legalista-do-impeachment-as-reais-intencoes-racistas/
Hahahahaha
Eu estou assim também. Estamos cansados, são mais de dez anos. Acho compreensível.
Quase treze…
Somos dois. Não tenho paciência nem saco para discutir. Já chego logo perguntando: “Você acha que o impedimento da Dilma é golte?”. Se a resposta for sim, paro de conversar eternamente com a pessoa.
Eles acham que sabem tuuuudoooo, que percebem tuuudooooo e que nós discordamos por sermos burros, por não entender. Muita preguiça de gente assim, que diz “ter que aturar” mimimi em texto meu. TEM QUE? Ué… não leia!
Agora imagine como estão as universidades públicas.
Alunos de primeiro período já com bandeiras, repetindo discursos prontos da esquerda brasuca, que não conseguem compreender uma construção lógica argumentativa…
E, adivinhe quem está gritando aos quatro ventos nas universidades públicas que o impedimento é golpe?
Te dou uma bala se você acertar…
É verdade, “grande filtro” da atualidade !
Eu também já estou chegando nesse ponto.
Sally, também acho que ela não cairá de jeito nenhum… E que as pessoas vão acreditar que é golpe. O mais engraçado é dizerem que “não se pode tirar do poder alguém que teve a maioria dos votos”. Oi??? Mas quem consegue ser eleito com a minoria dos votos???
Nem aqui consigo filtrar esses anencefalicos que falam em golpe, ta puxado
Novo diagnóstico de Microcefalia: Falar que é golpe = Microcefálico.
Pois é, “bastante fértil” para “diagnósticos a mais”, não a menos !
Tenho uma esperança cega de que a Dilma caia, e com a queda dela a economia melhore um pouquinho que seja, mesmo com Temer no trono, e que em 2018 se eleja o PSDB (ou seja lá quem for o oposto do PT), e que isto também faça a economia melhorar mais um pouquinho.
E que o novo presidente seja, ao menos, alguém que saiba fazer discursos, que saiba defender seu ponto de vista (que TENHA um ponto de vista), e que, depois de 14 anos de PT (dois de PMDB), eu possa criticar o presidente por outros motivos que não a incompetência e a burrice transparente.
Vou acreditar nisso porque é literalmente a única coisa que posso fazer. Não adianta mandar e-mail pra deputado, eu não sei atirar, não temos mais opções…
Nao vai cair nao. Mesmo sem dinheiro para subornar, muita gente tem o rabo preso com ela
Pode ter certeza que a Dilma vai cair sim! De nada adianta pegar um suborno temporário em troca de manchar a carreira política pra sempre. Quem apoiar ela vai pro buraco junto e ninguém esperto quer isso.
Tenho a mesma esperança.
As observações do colega Wellington são pertinentes e talvez suas previsões se concretizassem em qualquer país que merece este título. Entretanto, neste semi-acampamento bagunçado e zoado a que se convencionou chamar “braziu”, neste albergão-monstro onde se homizia uma escória humana a que se convencionou chamar “brazileiro”, creio muito pouco em que toda essa movimentação insana vá dar em algo positivo.
eu acho que Dilma sairá pelos seguintes motivos: o avanço das investigações da Lava Jato fizeram secar a torneira de pixulecos, portanto não terão mais como comprar os votos de deputados corruptos; a economia em recessão se encarregará de conseguir o aval do povo para sua saída; Por fim, o PT preferirá sacrificar Dilma do que deixar Lula afundar junto com ela.
Se os próprios prefeitos pelo PT estão mudando de sigla para tentar se reelegerem, imaginem se algum candidato vai querer posar ao lado de Dilma nas próximas eleições. Logo, o PT é o mais interessado em se livrar desse peso chamado Dilma!
Sim, claro que relutam deixar a presidência, mas por outro lado sabem que a única forma de chegar com um mínimo de chances, na eleição de 2018 com Lula, é se estiverem na oposição acusando o governo vigente pela crise. Poderão dizer que Lula resgatará a economia assim como era no governo dele. imagino o falastrão do Lula dizendo: no meu governo o pobre passou andar de avião, a comprar carro novo. Por isso eu peço a vocês uma única chance, só mais uma, de mostrar que é possível resgatar a economia. Meu aniversário está chegando, eu gostaria só de um presente: o seu voto.
Faz sentido
Concordo.
PT acabou. Ele vai se reagrupar nos partidecos linha auxiliar.
O povo já não aguenta mais isso. Mesmo os defensores estão cansando. Todo mundo quer mudança.
E a economia já deu sinais de que iria melhorar muito com a saída da Dilma. Questão de confiança.
Perfeito o seu texto, Sally. Botou todos os pingos nos “is” e disse muita coisa que eu também penso. Por isso, fiz questão de mostrar o post de hoje pra umas pessoas. Algumas vão concordar, outras vão te xingar de tudo o que é palavrão, outras ainda nem vão sacar nada. Mas se um, um que seja, entender o que está acontecendo, abrir os olhos e passar isto aqui pra frente, já vai ter valido a pena. Ah! E no último parágrafo você resumiu bem o que estou sentindo. Também estou enojado, nauseado, com ânsia diante de tanta coisa repugnante e sem ânimo pra acompanhar o que foi muito apropriadamente chamado de “espetáculo patético”. Realmente, “passou da hora de sair do Brasil”.
WOJ,
Eu não quero sair do Brasil. Quero ficar. Quero que a vida melhore para todos. Não quero abandonar o barco, porque as pessoas de que eu gosto estão aqui. E também porque não tenho para onde ir. Em qualquer lugar eu seria vista como turista ou imigrante latina indesejável. Em nenhum lugar eu estaria em casa. A nossa casa é este Brasil caótico. Vamos ficar e lutar por ele!
Porque eu permaneceria no Brasil, sabendo que:
-há países muito mais organizados e bem menos corruptos?
-há países onde você pode andar pelas ruas sem medo de ser assaltad@ ou mort@?
-há países muito melhores para criar e educar suas crianças?
-há países com uma população majoritariamente educada e com mais senso de coletividade?
-há países que dão muita oportunidade a estrangeiros?
-há países que põem a lei acima de religião?
-há países onde você pode achar uma variedade maior de alimentos?
-há países com eventos e locais interessantes, além de shopping-praia-carnaval?
-há países com clima mais ameno, sem 8 ou 80 (enchente ou inferno na terra)?
-há países muito mais tolerantes e multiculturais que o Brasil, e que não há tanta dificuldade para achar livros em outros idiomas, por exemplo?
-há países onde você pode andar de bicicleta sem medo?
-há brasileiros que resolveram mudar-se, e estão muito bem resolvidos no país que escolheram morar?
-embora não seja seu lugar de origem, eu posso muito bem considerar seu lar após se acostumar (até mesmo pra mudar de estado no Brasil tem que se acostumar com detalhes e até vocabulário diferente)?
Pra que ficar esperando por uma melhora que talvez só aconteça quando estivermos apodrecendo sob o chão se posso ir embora, pra um lugar que realmente presta?
Porque a vida de imigrante não é fácil para brasileiro que não tem sangue (e passaporte) europeu.
Realmente, “passou da hora de sair do Brasil”.
Fugir da Idiocracy em troca (até mesmo) de disfarçar sotaque e (pelo menos parte) de assimilação de um dos melhores (outros) filtros culturais ?
Sem dúvida, são e continuarão sendo mazelas demais para eu ser um daqueles a conseguir mudar algumas !
* Sem dúvida (!) = “essa troca” geralmente é justíssima !