Não é um texto, o texto de hoje é sobre FEMINISMO e está na postagem anterior. É apenas um local para comentar a morte do Eduardo Campos, que merece ser debatida pois pode ser importante o suficiente para mudar o rumo das eleições. Para não matar meu texto sobre Feminismo com off topic, vamos comentar a morte do Campos aqui, ok?
Aparecendo aqui mesmo depois de, acho, termina a discussão pra dizer apenas que pelo menos aqui em PE já está ficando nojenta a exposição do caso. Nesse exato momento, um dos jornais da tarde locais já vai mostrando a quinta reportagem sobre o caso seguida. Tem gente que até anteontem metia o pau no cara até não poder mais e do dia pra noite virou eleitor ou aliado.
E sobre a Marina não ter entrado no avião por ter desistido de última hora (foi o que ouvi, nem sei se é verdade), sem querer fazer piada com o caso, mas já fazendo, se eu fosse ela estaria com o cu na mão. Já vi esse filme. Literalmente. Se chamava Premonição 1.
Tenho certeza que se fizessem uma pesquisa HOJE incluindo o nome dele, ele se elegeria
Não tenho dúvidas disso. BM é uma raça previsível…
Morreu? Virou santo….
Santo e intocável. Até pedofilia o povo perdoa.
Como assim, pedofilia, Sally? Me conta, pq desta eu não sabia! De qualquer maneira, mesmo que ele não fosse essas “coca” toda, o caso dele é estranhíssimo, dado o contexto da coisa toda. No aguardo das investigações – que espero que sejam limpas, para o bem do (que ainda resta do) país.
Me referia ao Michael Jackson, que de pedófilo filho da puta voltou a rei do pop depois da morte…
Bem, menos um.
Korror!! E quase atingiu um predio!! Alguem disse que iria sentir falta dos olhos azuis do Campos,na mesma hora lembrei de um post seu sobre a obsessao do BM com olhos azuis e nesse caso deveriam votar em um Husk Siberiano pra presidente.
HAHAHAHA
Sr olho azul for critério, gato siamês pode ser presidente
Vou candidatar dois dos meus gatos. Vai que….
Periga do povo de fato votar neles, viu?
HAHAHAHA Verdade. E periga eles “governarem” melhor que certos candidatos. Pelo menos só iam participar de esquemas corruptos se pudessem receber suas partes em Whiskas e nada de mexer no dinheiro do povo.
Ao menos seriam mais bonitos…
mas a culpa dos problemas do brasil é dessa elite branca de olho azul
Sobre o que significa a morte do Campos na corrida presidencial. Tenho comigo que o Aécio saí prejudicado, Campos tinha seu forte lá com o pessoal de cima, tirava votos da Dilma, agora Dilma tem caminho livre pra trazer esses votos pro seu lado, porque nem fudendo que eles votam no Aécio Carisma 0 elitismo 100 Neves. Aécio sai prejudicado, Dilma pode ser beneficiada dependendo do candidato e da campanha do PSB. Dá pra capitalizar muito, “Mantenham o sonho de Campos vivo”, “Não deixem que a morte desse grande homem seja em vão” e outras chantagens emocionais baratas. Ainda da pra se vitimizar bastante com possíveis ataques. O lance é investir em alguém forte mas sem desgaste politico e que tenha carisma.
Voltando a falar sobre o desempenho dos presidenciáveis na sabatina Global: Mais do que a lamentável atuação dos candidatos o que me incomodou foi a repercussão quase nula que teve uma das mais visadas (em tese) sabatinas ao qual os candidatos seriam expostos. E a repercussão? Ridícula e com a profundidade de uma poça d’água. Os candidatos foram mal demais, enrolaram nas respostas e se enrolaram com elas, floreios e rodeios, palavras de ordem e uma imensidão do lugar comum: saúde e educação sem apresentar uma proposta de como, onde e com quais recursos. O resultado de tudo isso foi… nada. Nenhuma reação ou movimentação de destaque, nem ao menos nas redes sociais. Uma crítica aqui, outra acolá, mas nada de significativo.
Tínhamos mais recursos do que antes para fazer repercussões e não fizemos. Seria porque não tivemos tempo pra isso? Ou porque não damos mais importância a politica porque eles não nos dão mais importância? Ou nos deixamos levar pelo comodismo, caindo no papo de “seja quem for, não muda nada na nossa vida”? O comodismo só favorece quem está no poder e se quisermos mudar o quadro temos que nos importar muito com a situação politica, quanto mais pessoas distantes dela menos a vigília sobre os jogadores, abrindo mais e mais espaços pra mandos e desmandos.
Não sei se por ser jovem me incomodo muito com a postura “foda-se, não muda nada na minha vida”, pra mim é uma das faces mais puras e verdadeiras do que é ser BM. O que assusta e evidencia esse processo cada vez maior de afastamento são as reações da população nos casos Collor e Lula. Ainda que Collor tenha sido genial ao mexer diretamente com seu povo (mexer na carteira de um homem, sabiamente o ponto de vulnerabilidade da população) ambos prejudicaram o brasileiro, Collor foi deposto depois de forte manifestação popular, Lula, bem, Lula tentou comprar representantes da população para que eles aprovassem seus projetos e nada, não teve gente na rua, não teve rosto pintado só pessoas indignadas na hora do almoço e voltando a sua jornada de trabalho. Outro caso de constatação do desinteresse politico pode ser o próprio Lula vs Collor, a globo manipulou um debate e muitas pessoas deixaram-se levar, mudaram seus votos por Lula “ter apresentado-se mal no debate” e apoiaram Collor. Hoje se um candidato falar besteiras vira piada instantânea… mas momentânea, tudo é esquecido e relativizado, o candidato continua lá, com poucos efeitos negativos atrelados a sua imagem.
Em que pese todas as diferenças dos sistemas eleitorais os EUA (sim, eles mesmos) dão um bom parâmetro da importância que dão ao que seus presidenciáveis falam. Nas últimas eleições pra presidente o candidato Republicano Mitt Romney se apresentou muito moderninho e liberal aos olhos do evoluído eleitorado republicano, isso fez surgir o interesse de novos nomes pra suprir a necessidade do eleitorado. Foi aí que surgiu o nome de Rick Perry, conservador, governador de um estado com fortes resquícios de preconceito (Texas), e favorável a pena de morte (pra delírio dos amados texanos) seu nome surgiu com força nas primárias (fase em que os partidos escolhem o candidato a ser lançado a eleição) para concorrer contra Barack Obama. As coisas caminhavam bem, o candidato ganhava projeção mas aí veio um debate…. e isso o derrubou. Rick foi mal no debate, em uma semana virou chacota nacional, Jay Leno o execrou dias e dias no monólogo de seu Tonight Show, Rick perdeu força e seu nome foi descartado da corrida presidencial. Por causa de um debate Perry caiu em desgraça.
Em que se pese a dinâmica eleitoral (lá um nome pode ser descartado, seleciona-se o melhor pra concorrer ao cargo, aqui os partidos enfiam garganta abaixo seus candidatos e temos de aceitar) fica claro como eles se importam com o que seu futuro presidente diz. Aqui se Lula falar que vai roubar a população pra dar dinheiro ao partido é capaz de ser aclamado pelo Brasileiro de memória curta e desinteresse gigante.
Mas a culpa é do sistema eleitoral ou do povo que não tem memória?
Me diga você Sally, eu estou só fazendo os contra-pontos necessários pra não ter que desarmar facilmente os defensores do BM.
É mais fácil pro eleitorado americano jogar fora um candidato ruim? Sim, mas se importar com o que seu candidato diz podemos fazer no Brasil também. Pra mim aqui entra sim o fator BM que foi tão defendido no post de ontem…
Cada peido que um candidato dá é planejado e pensando com base nos seus eleitores. Nunca há nada de espontâneo neles. Se eles se portam assim, é porque essa postura é a mais eficiente para conseguir votos. Outra postura desagradaria ou não seria tão eficiente.
Os dois. Mas um é consequência do outro. O sistema eleitoral brasileiro é uma coisa bizarra.
Se houvesse um sistema decente, você acha que seria diferente de alguma forma?
“saúde e educação sem apresentar uma proposta de como, onde e com quais recursos.”
Isso é algo que me incomoda faz tempo. Prometem mundos e fundos e ninguém apresenta um plano minimamente decente de como fazer o que estão prometendo.
Exato. Não falam se vão cortar do bolsa esmola, do funcionalismo público ou redirecionar verbas tributárias. Nada. Só “vou investir na educação, saúde, diminuir os impostos e cortar a inflação”.
Gente, vocês já pararam para pensar no nível intelectual do Brasileiro Médio? Tiveram que colocar narração em teaser de novela porque as pessoas NÃO ENTENDIAM A HISTÓRIA DA NOVELA, sabe?
O que vocês estão pedindo é ótimo para a gente, mas os caras perdem voto se começarem a falar coisas que o povo não entende.
Realmente, foi um fiasco! Na verdade, nao é o primeiro debate que noto contradições. O proprio Eduardo Campos, no Canal Livre ha alguns meses atras, ao ser indagado sobre de onde tiraria recusrsos pra sua proposta, deu a volta ao mundo, mas nao respondeu.
Boa observação, Sam. lembro bem dessa rivalidade entre Lula e Collor, bem como do esquecimento do povo, deslumbrados por suas palavras bonitas. Claro que isto nao indica que, mesmo falando besteiras, Lula ia fazer boa coisa. Mas é assim. Hoje está pior, pois parece que nós não ligamos mais pra nada. Nao vemos o debate com visao critica, votamos mal, nao fiscalizamos. Até mesmo importantes deslizes nas palavras dos candidatos durante os debates nos passam despercebidos. Concordo com vc. Vamos falar mais sobre isso, inclusive nas redes sociais.
“Boa observação, Sam. lembro bem dessa rivalidade entre Lula e Collor, bem como do esquecimento do povo, deslumbrados por suas palavras bonitas”
Lembro de gente esclarecida na época dizendo que o Lula implantaria o Comunismo e que todos teriam que transformar seus lares em habitações coletivas…
Eu sabia que ia bombar por aqui. Vim só pra ler os comentários e poder titar conclusões. Pqp, ele era meu candidato.
obrigada!!!
Momento reflexão: Toda morte é uma perda!!!
Mas … chupa Sally MARINA PRESIDENTAAAAAAA….
QUEREMOS UM CRENTE NO PODER!!!
Eu tbm, parabéns pelo comentário, Lindamár.
Nem brinca com isso, evangélico no poder NÃO!
Agora fodeu de vez!
Vai de baranga bolada, discípulo de rafael pilha ou de crente?
Vai naquele que você achar que é o menos pior. Não deixe os outros decidirem qual deles, PARA VOCÊ, é o menos pior.
Discordo que “toda morte é uma perda”. Tem mortes que seriam muito bem-vindas…
Palmas!!! Penso iguale!
Desgraça pouca é bobagem !
Lamento a morte da pessoa de Eduardo Campos,meus sentimentos aos familiares e amigos.
Fizeram tanto contra a Marina Silva que ela vai ganhar essa de goleada,isso porque a praga,ou não,dos vices ronda cada pleito.
Acidente é pouco provável, mas não impossível e depende da afirmação da perícia oficial, mesmo assim peritos independentes devem resguardar para que não haja manipulações por qualquer parte interessada(que não são poucas). Para a democracia brasileira é imprescindível a certeza absoluta de que o suposto acidente não foi um atentado, e que essa resposta não se dê 30 anos depois como no assassinado de João Goulart pelos milicos(militar+penico). Aliás seriam os vagabundos fardados novamente em ação? Agora só falta Dilma ter complicações com aeronaves…
Certamente não é obra dos militares, ele não querem pegar esse abacaxi chamado Brasil, pode ter certeza.
Se lembrarmos a criminalização das manifestações desde o ano passado e o Estado de exceção durante a copa percebemos que os milicos não estão parados e darão o golpe quando lhes convir pois esse comportamento traiçoeiro está na gênese do militarismo tupiniquim. Agora só falta eliminar a Dilma pra termos que aceitar outro coronel no poder..
Os milicos estavam lá a mando da Preciosa Dilma, não para usurpar poder.
Quando a Sally falou dia desses que tinha Impopular que votava no PT fiquei receoso… temos um belo exemplar aqui.
É muito mais provável que sejam os vagabundos disfarçados de revolucionários…. a morte do Campos não beneficia o Aécio em nada, já não tinha o apoio de Norte e Nordeste agora esse apoio vai parar integralmente na sua principal rival.
O piloto arremeteu no momento do pouso, em um momento que o tempo em Santos realmente estava ruim. Já tem notícias que o piloto estava se queixando do cansaço extremo, com direito a queixa em rede social.
Não tenho informação pra me posicionar ainda, mas tá com cara de ter sido uma fatalidade mesmo. O momento do pouso é o mais complexo e sujeito a erros humanos.
Era um cessna, não sei se ele tem muitos recursos de instrumentação. Tem algum impopular aí que conheça algo desse tipo de aeronave?
A meu ver, se houvesse algum tipo de sabotagem com a intenção deliberada de causar o acidente, haveria sinalização disso muito, mas MUITO antes do pouso.
Além disso Dilma aprovou uma lei, em maio, dizendo que a investigação de acidentes aéreos passaria a ser sigilosa. Acho que ela mataria Campos de qualquer forma, até na facada, mas não com acidente aéreo, porque ficaria muito na cara.
Nem tanto, Sally, ela conta (com propriedade) com a burrice do BM. Pra a grande maioria das pessoas, a tese de sabotagem não pode sequer ser aventada, mesmo com tantos contextos podres apontando para o não descarte desta possibilidade! Aí tem coisa – e se for confirmado mesmo, aí sim ficará claro e patente de que estamos nas mãos de psicopatas inescrupulosos e extremamente cruéis!
Aviãozaço!! Super moderno!
Poxa, um Citation não tem “recursos de instrumentação”????? Se até os Caravan (inclusive alguns da FAB) têm aviônica Garmin G-1000…
Minha completa ignorância me faz ficar calada e assistir quem sabe discutir
É que a Cessna tem várias linhas de aeronaves. Fazendo uma comparação bem tosca: um mesmo fabricante de carros tem modelos que atendem a segmentos diferentes, como por exemplo a Ford, que produz o Fiesta e o Fusion.
No caso, o Maradona comentou que “era um cessna”, associando a marca à sua linha mais básica (algo que a maioria dos leigos em aviação faz), sendo que, na verdade, a família Citation é uma das mais avançadas famílias de jatos executivos no mundo.
De qualquer forma, mesmo as linhas “inferiores” da Cessna, como a família Caravan, possui aviônica (os tais “recursos de instrumentação”) moderníssima, de última geração.
Boa tarde,
Não sou a favor das famosas “teorias de conspiração” pois na maior parte das vezes tendem ao exagero e ao sensacionalismo … Entretanto, neste caso, seria uma infeliz “coincidência” ou se trata realmente de um atentado ? Com o Governo atual, sinceramente, não podemos descartar nada …
Será mesmo que somos tão “azarados” assim, e o destino nos pregou (Mais uma vez !!!) uma peça ? Se for assim, não tem graça nenhuma !!
Vamos esperar e ver no que dá …
Não descarto nada, mas porque Campos morrer seria “azar”? Ele não ia ganhar da Dilma…
Não ia mesmo, aliás como na última vez no segundo turno, a Marina de Jeová e desta vez também o neto do Miguel Arraes iriam mandar uma que não iriam apoiar ninguém e tal e coisa e coisa e tal… Favorecendo a Dilmona…
Gente, tô lendo tudo que vocês escrevem, só não estou respondendo porque estou atolada aqui, mas continuem comentando
OK, Sally. Mas, quando desatolar, por favor, dá uma olhada no e-mail que te mandei pouco antes de o acidente com o Eduardo Campos acontecer.
ok
Vsmos lá…. Desde ontem queria falar sobre política, estava aguardando o post certo e ele veio… por circunstâncias erradas.
Alguém tem acompanhado a sabatina dos presidenciáveis no JN? Se não vale a pena dar uma olhada.
Obdecendo a Cronologia dos fatos comecemos pelo Aécio. Nossa que desempenho desastroso! A globo expôs as contradições de suas propostas e ele se enrolou inteiro, não soube reponder o que deixaria de cumprir diante dos dilemas, respostas padrões do que precisa ser feito sem apresentar as ferramentas pra isso. Un horror, depreparo Lula level.
Desgraça pouca é besteira, Dudu foi ainda pior, desviou das perguntas e não respondeu sobre o caso de nepotismo no qual teve influência direta. Ficou tão surpreso com o aperto que levou que fez uma cara de “Ih, Fudeu *engolindo o gogó” que foi amplamente ridicularizada na internet. Questionado sobre apoio ao PT enrolou e não chegou a lugar algum, um festival de mesmice.
Hoje é só a Dilma ficar quieta que ela se sairia melhor tamanho o desempenho pífio dos adversários, a missão dela é (ou era, acho que não vai rolar a sabatina) não se sair mal.
Desfavor Bônus pra Patrícia Poeta na última pergunta que ela faz ao Aécio: “O Sr. tem dito que irá manter o Prouni, Enem e Bolsa Família, porque então o eleitor deveria trocar de candidato?” Caramba! Quem formulou essa pergunta? Algum MAV Petista? Porque só isso justifica tamanha parcialidade + burrice. Então é isso? Mantendo os programas paternalistas tá tudo uma maravilha? Não tem melhorar a saúde, diminuir a corrupção e mudar o que está de errado? A Petrobrás é saqueda mas se mantiver os programas de compra de voto tá tudo bem? O Aécio foi muito ingênuo, era pra ter capitalizado e muito sobre essa pergunta da Poeta. O que ela questionou só reforça a idéia dos artifícios que o PT usa pra encabestrar o voto da população, e a JENIA vai e me repete o discurso dos fantasmas do passado…..
Me deixou indignado, o pior é que passou em brancas nuvens esse pensamento e poucos devem ter sido os eleitores a perceber o além da questão.
O Aécio é tão fraco, mas tão fraco que nem os órgãos que tradicionalmente encampam o PSDB tão protegendo o cara.
Eu tinha uma expectativa maior sobre o Eduardo Campos. Não vi a entrevista dele ainda, mas pelo que você falou o negócio foi feio. Eu até era simpático a ele. Entre ele e o Aécio, mil vezes ele.
Mas sobre as perguntas, sobre ir na jugular: tá errado? Vc lembra o arregaço que foi em 2010, quando a Dilma foi no JN? E no outro dia o Serra sendo tratado a leite e mel? Não vejo partidarismo nisso, o que dá a impressão é que ficaram com o filme tão queimado da cobertura do ano passado, dos protestos, que estão tentando passar uma imagem menos tendenciosa. Pode anotar, a Dilma ia se foder lá hj tmb. Eu lembro bem, foi constrangedor ver a agressividade que o Willian Bonner se dirigia a ela comparado com a amabilidade dele tratando o Serra (“perdão, perdão…”).
Esculacharam tanto nas coberturas políticas que agora estão tratando os candidatos de forma mais equilibrada. Bizarro é esse Pastor Everaldo participar. Quem é esse cara?!
Eu acho a Globo tão chapa branca… não consigo ter erra percepção de que eles marretem alguém. A Globo se adapta ao poder (ou vice-versa). Só vejo eles batendo em quem não tem poder e não tem voz para se defender.
Eu sou favorável a expor os candidatos ao ridículo, mostrar as contradições na fuça deles e mandar um se vira nos 30 pra explicar esse monte de contradições que vocês proferem. A meu gosto as duas entrevistas foram boas quanto as perguntas, mas essa pergunta foi muito burra, só isso e o Aécio Neves não aproveitou.
Sally, você está se resguardando ao tema? Tem algo preparado pra postagens futuras?
Tem coluna específica sobre isso: Anula Eu. Vamos começar a usá-la bastante nas próximas semanas
Mal posso esperar…
Eu não duvido da capacidade da Dilma de falar merda e se queimar, já falou tantas…
Não precisa o Bonner arregaçar.. ela vai falar alguma coisa incompreensível naquele esquema discurso-maluco dela.
Também acho. Aliás, só para constar, o Bonner não deve arregaçar nem as próprias mangas.
Hahahahahahahaha…
MHO: Marina assume a chapa, apesar dela e do PSB não se bicarem muito. É a única que tem carisma, inclusive pesquisas anteriores em que ela aparecia como candidata eram melhores que com o Eduardo.
Marina candidata tira votos dos dois da frente, Dilma e Aécio. Segundo turno garantido!
No segundo turno é que o bicho pega: não consigo imaginar votos da Marina migrando pro Aécio. E ela já tomou tanta porrada do PT tb que não acho q ela se renda e apoie a Dilma, ela é tinhosa. Capaz de liberar geral, vota em quem quiser.
A Marina? Carisma? Naonde?
Ela já fez isso. Fará novamente.
Não pude deixar de pensar nessa ironia: Campos não seria o primeiro a ser afetado por questões referentes a aeronaves, se pensarmos nos episódios do helicóptero transportando cocaína e do aeroporto no terreno do avô…
E Dilma meteu o bedelho em assuntos referentes ao céus….
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/05/1452280-lei-torna-sigilosa-apuracao-de-acidentes-aereos-no-pais.shtml
Ah, os retardados estão indo a forra com isso no twitter…. e tão levando famosinhos na onda das insinuações….
Mas isso não é a regra internacional? Se não me engano lá fora é assim tmb, houve um mal estar do caralho com o oba oba que houve quando caiu aquele avião da TAM aqui em SP. Lembra dos caras tocando o audio dos pilotos e a cara do pessoal da aeronáutica ouvindo o som do acidente? Quando eu ia muito na embraer a impressão que dava da aeronavegabilidade era que o foco era entender o que aconteceu e evitar que se repetisse atuando de forma técnica. Pegou muito mal pro Brasil no meio a divulgação e o oba oba midiático que houve em cima desses dados.
Não tenho ideia se é norma internacional ou se é apenas NOÇÃO e bom senso de que uma coisa dessas não se divulga amplamente na mídia
Norma me refiro a isso, é o usual. Não uma lei.
Campos era forte em PE e nem tanto assim, tanto que nas pesquisas lá no estado, ele ficava parelho com a Dilma. Aécio com aquela entrevista desastrada no JN já está naquilo que chamamos de “efeito Ciro Gomes”. O que pode mudar no quadro politico agora é a Marina assumindo a frente da campanha (um desfavor a parte). De qualquer forma, creio que a Dilma será reeleita até com certa facilidade, ainda que tal acontecimento possa fortalecer “nanicos” como o Pastor Everaldo.
Estamos em agosto e até agora 2014 tem sido um ano pródigo em acontecimentos inesperados e estranhos.
E o que é pior: as perspectivas para o futuro, com o conjunto das possíveis conseqüências do que vem acontecendo já há algum tempo, são pra lá de tenebrosas…
A seleção q o diga. Só falta dilma perder huahuaha
Filha dilma puta
Com0 diz a sabedoria popular: “Pra morrer, basta estar vivo…”
Jesus deve ter avisado pra Marina nao embarcar. Nao acredito em armação no avião, mas que Dilma fez uma macumba forte…As emissoras finalmente começam a falar do proprio acidente, das supostas falhas. Mas, deve ter sido o clima mesmo.
Tanta informação desencontrada que não sei ainda o que pensar… Mas acho que agora a polarização Dilma X Aécio vai ficar ainda mais acirrada e que a Marina é quem vai acabar “herdando” o lugar do Campos mesmo. Ou será que tem outra opção?
Eu colocaria alguém novo e carismático para tentar um twist cinematográfico aos 48 do segundo tempo. Mas eu sou maluca.
É provável que o PSB nao vai querer a Marina Silva pelo fato de’la ser evangelica e nova no partido. Mas o esquema entre ela e o Eduardo Campos nao era um acordo pessoal entre os dois? O partido interfere num caso assim?
Concordo com você Sally, colocar a Marina na frente não vai beneficiar em nada a campanha.
Hj eu tava ouvindo na CBN sobre isso. O PSB simplesmente não tem ninguém pra colocar no lugar. Vácuo total. O cara não preparou sucessão, era novo. A Marina não tem carisma nenhum, com aquele discurso maluco dela. Insistem em dar um capital eleitoral pra ela que não existe. A votação que ela teve era de gente puta de ter que votar na cria do Lula ou no Serra. Essa polarização já deu no saco. Pena, não em 2014 mas em 2018 o Eduardo Campos seria um nome bem interessante pq já seria conhecido. Nessa eleição ele só serviria mesmo pra causar um segundo turno.
A Marina não acaba arrastando votos por ser evangélica?
Dos evangélicos que eu conheço, eles não votam nela por ser evangélica. Tem que ser muito burro pra votar numa anta paralítica daquelas por ser crente. Mas… estamos no Brasil. E pra ser evangélico, não é requisito ser inteligente…
Pois é, evangélico geralmente obedece o que o pastor manda.
To meio enrolado pra contribuir agora, mas tenho muito a falar sobre política…. Seu FDP morreu no momento errado.
É verdade que em Pernambuco tem gente chorando pelas ruas, tipo, parece que morreu alguém da família?
Desfavor: mais de 140 caracteres e em tempo real. CHUPA TWITTER!
Ele era MUITO popular lá! Não duvido o povo lá é muito emotivo.
HAHAHAHAHAHAHAHA… TE ADORO !
Quem assume agora? Eu sei que o PSB não é OBRIGADO a ir com a Marina, mas ela é a melhor opção, não? Em 2010 ela tirou muitos votos do Serra e da Dilma e os dois correram atrás dela por apoio no segundo turno. Ela também teria o apoio evangélico (ou de parte) e talvez representasse (não pra quem acompanha a política nacional no dia a dia) uma boa opção que não o PSDB ou o PT. Capitalizando bem o acidente, ela vai tirar votos do Aécio e da Dilma.
Não decidiram quem assume. Tem boato de Marina, tem boato de Lindberg e tem até boato de apoio à Dilma
O Lindbergh não é do PT do Rio?
É, muito contrariado. Se passar uma cantada nele ele sai, porque a Dilma o humilhou publicamente perante o partido não faz muito tempo e fala mal dele por onde vai.
Como eu havia dito, Globo confirma que MULHER E FILHO NÃO ESTAVAM NO VOO. Imprensa, por favor, se decidam!
http://g1.globo.com/sp/santos-regiao/noticia/2014/08/eduardo-campos-morre-apos-queda-do-aviao-em-que-viajava.html
Menos pior para as crianças…
Eu só acredito que essa mulher tá viva quando ela aparecer, porque a imprensa tá dando muita informação desencontrada!
Dilmão encomendou esse negocio! hahaha
Mas falando sério, o Eduardo tinha uma boa influencia na região do Nordeste e com os votos que perderia lá, Dilmão poderia ficar num combate mais árduo com o Aécio. Pura coincidência, ou não.
Mas ele não estava ameaçando a vitória da Dilma… quer dizer, ao menos nas pesquisas oficiais, porque tem disso. IBOPE é menos confiável do que o Alicate.
Mas com os votos que ela perderia por causa dele o Aécio poderia ultrapassar. Sem ele a segunda opção de votos da região deve ser a Dilma…
Campos era forte em PE e nem tanto assim, tanto que nas pesquisas lá no estado, ele ficava parelho com a Dilma. Aécio com aquela entrevista desastrada no JN já está naquilo que chamamos de “efeito Ciro Gomes”. O que pode mudar no quadro politico agora é a Marina assumindo a frente da campanha (um desfavor a parte). De qualquer forma, creio que a Dilma será reeleita até com certa facilidade, ainda que tal acontecimento possa fortalecer “nanicos” como o Pastor Everaldo.
“IBOPE é menos confiável do que o Alicate.” Aí eu não sei se a Sally tava querendo esculhamabr o IBOPE ou o Alicate. Ou ambos.
Fiquei com dó dos 4 filhos que restaram… Perder pai e mãe, de uma vez só, é de lascar.
Certamente, olhando pelo lado humano, é uma grande tragédia para essa família
Eu li que eram 5 filhos. IMPRENSA, se decide, porra!
Sim, ele tem cinco filhos, mas especulava-se que um dos filhos e a esposa estariam com ele no avião e teriam morrido, logo, só teriam sobrado 4.
E depois dizem que a educação no Brasil é deficiente… Olha o cálculo matemático em velocidade impressionante acontecendo aí !
Acho que dificilmemente vai acontecer um outro nome que não a Marina… a não ser que eles inventem… mas o PSB é um partido sem nomes relevantes!
Minha opinião: uma pessoa nova, com carisma, tem boas chances. A comoção em torno da morte vai fazer essa pessoa largar com uma boa vantagem, além disso todo mundo vinha pedindo renovação.
Como diria mamãe: que Deus o tenha… e o Diabo o mantenha!
Mas, falando sério com Marina no comando, é outro jogo, e certamente haverá 2º. turno… fui criado por militantes do PeTe, mas chega, é melhor recomeçar! Vamos ver o que vai acontecer, e aguardemos cenas dos próximos episódios…
Acho que Marina como candidata só vai dividir mais os votos com Aécio, enfraquecendo a ambos e fortalecendo o PT. Tomara que eu esteja errada!
Não necessariamente… pode ser que ela desmanche a possível vantagem que a Dilma teria, hipoteticamente, no Norte e Centro Oeste… no Sudeste o Aecio deve vencer, e a questão que fica é de quantos votos ela tirará da Dilma no Nordeste… o cenário é bem diferente… o Eduardo fosse que fosse era tecnicamente inexpressivo em âmbito nacional, seria engolido com o horário eleitoral… mas torno a repetir, não vejo nenhum nome…
É verdade que FOI A DILMA está entre os Tending Topics do Twitter?
Acho que sim… aliás vc comentou a Fiels ontem…. hj só falei sobre isso na escola…
Fiels?
Fields é claro me perdoa… Artur Avila, o Nobel da Matemática…
Melhor não está falando nada no Tending.. essa morte do Eduardo lembrom a do Luis Eduardo em 98.
Acho essa pior, o cara não era projeto de candidato, ele era candidato já em campanha!
certo, mas pela surpresa…
Sim, qqr perfil que tu acessar no twitter vai ter lá a caixinha de trends no cantinho. “Foi a dilma” está nos 5 primeiros lugares. Por aí da pra ver a burrice do brasileiro médio… tsc tsc
(Apesar de que, nestes casos, eu não duvido de nada!)
HAHAHAHAHAHAHA
Há menos de 2hs que soube da notícia (focada no trabalho, “desligada” do mundo) e o povo já transformou em piada… Luto pra quê (e pra quem)?!?!
Eu o achava um candidato respeitável, mas não elegível. Marina não tem tanto carisma. Não à toa o partido hevia decido que ela seria presidenciável (palavra feia da porra) e ela candidata à vice. Mas, sim, creio que ela virá à frente da chapa agora e vai estremecer o ibope, inclusive pelos votos empáticos…
Em 3º Lugar depois de #ripeduardocampos e #lutoeduardocampos.
Ps.: Não uso twitter, mas tenho conta.
Tudo vai depender do marketing da campanha…. se for bem feito até a marina ganha….
Tá certo que Campos era um Sarney de Pernambuco, mas o Sarney que é bom não morre, puta que pariu!
A crente eco chata deve estar dando pulos de alegria por dentro.
Morte desperta compaixão e gera votos. Seria pedir demais aproveitarem isso e colocarem como candidato uma pessoa minimamente tragável e carismática, que possa fazer frente à Dilma? Se botarem a Marina ou apoiarem o PT eu vou ficar muito triste.
É pelo que estou torcendo.
Apoiar o PT não tem como. Não depois de tanta “marretada” em cadeia nacional. Até o Brasileiro Médio perceberia a contradição. (Será?)
Não sei…
Eh, parece que era verdade hein Sally.
A Reuters Br foi a primeira a cravar, por contato com um membro do PSB….
Pelo amor de GG! Já não chega na Copa vocês vão reviver as chatisses das Teorias Da Conspiração? Mantenham o foco….
Vergonha é isso: a REUTERS dar um furo de algo que aconteceu em Santos
Infelizmente, parece que esposa e filho também estavam a bordo. Já era educação por tempo integral e inovação no combate a inflação. A política certamente tomará novo rumo.
Não, a esposa e o filho estão em Recife.
Na globo eles afirmam que a esposa e o filho estavam no avião
Porra… eu também vi na Globo que o filho e a esposa estavam no Recife. Mas que caralhos, além de deixar a Reuters dar a notícia na frente ainda fazem uma cobertura cagada e contraditória?
Sei que acidentes acontecem, mas a pulga da conspiração sempre me pica…
Acho super saudável a gente se perguntar SE PODE SER. Sempre temos que nos perguntar.
Diferente de afirmar com certeza sem ter indícios.
Vamos nos perguntar! Porque não? Aqui é espaço para debate. Quais seriam os interesses nisso e de quem?
Se fosse um lindo dia de sol eu consideraria conspiração, mas o tempo está zoado pra cacete, helicopteros caem quando está chovendo e ventando, apenas isso.
Não foi um AVIÃO?
Gente, tá foda, estão noticiando tudo desencontrado. Li que foi o AVIÃO que caiu mas vi uma testemunha afirmando que viu um helicóptero caindo!
Olha vi a noticia hoje na parte da manhã que um avião tinha caído em Santos, quando voltei do almoço, no site do yahoo estava que o Eduardo Campos estava no avião, em nenhum lugar vi falar sobre helicóptero
Entrevistaram uma testemunha na TV que jura ter visto um helicóptero cair, para você ver como testemunha é confiável…
Parece que a FAB confirmou que é um jato, Cessna 560XL.
https://www.google.com.br/search?site=&tbm=isch&source=hp&biw=1024&bih=636&q=Cessna+560XL
Porra, naonde que neguinho viu helicóptero?
No Facebook. E quando está postado por um amigo no Face vale mais que notícia do Globo.
Agora estão dizendo que teve ambos: o jatinho bateu no helicóptero. Campos estava no jatinho.
Deve ter sido cinematográfico.
O “tempo” no Rio está zoado mesmo: nublado, nuvens pesadas, ventania (mas ainda não chuva). Mas o acidente foi em Santos! Como está o clima em Santos? Alguém sabe?
Bom peço licença para viajar… todo mundo que morre no brasil vira santo, um bom marketeiro consegue fazer uma virada na campanha do quem for sair no lugar dele…
A conspiração na minha mente maldosa seria em favor da campanha do partido deles e não contra…
ISSO SIM EU ACHO POSSÍVEL
Morte desperta compaixão, certamente consegue voto. Isso eu consigo visualizar como MOTIVO VÁLIDO. Não estou afirmando que foi isso que aconteceu, mas isso eu vejo como motivo válido.
A morte dele foi mais benéfica pro Partido, com certeza. E (caso não consigam alçar uma pessoa igualmente ou mais carismática pra concorrer) também foi benéfica pra oposição. O cú de Dilminha deve estar piscando…
Qualquer pessoa entra com a vantagem da comoçao da morte
Praticamente vai ter 2º Turno no 1º.
Mas não da pra prever nada ainda.
Pela lei eles podem escolher outro nome para candidato, não precisa ser a Marina.
Seria muito bom se viesse um nome novo, uma alternativa a Aécio e Dilma, mas meu medo é eles apoiarem a Dilma
Realmente o medo maior é o apoio a Dilma.
Ok, então vamos lá: é só eu que acho que está com cara de armação/atentado? Foi mandado?
Qual seria o interesse em matar o terceiro colocado? Eu não estou muito por dentro, me mostra os teus motivos para achar isso.
Ahh sei lá… pra disputa ficar um tanto mais acirrada e voltada pro binarismo Dilma X Aécio? Questões de interesse político do tipo acabar de vez com as propostas dele que seriam inviáveis ao país? Enfim…
Ahh nota bene: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1499726-marina-silva-embarcaria-no-aviao-em-que-estava-campos.shtml?cmpid=%22facefolha%22
Porque será que a Marina desistiu de embarcar no mesmo avião momentos antes, ein?
Mas Campos não estava ameaçando ninguém. Porque provocar um acidente dessa repercussão em quem não está ameaçando a vitória de alguém?
Nesse ponto eu acredito bem na maldade humana! O que os políticos não fazem pra garantir o troninho da presidência, né?
Sem dúvidas, a maldade humana não tem limite. Mas na minha cabeça (não que seja verdade absoluta, na minha cabeça), morte só beneficiaria a chapa de Campos, porque causa comoção, solidariedade… Sabe como é brasileiro com morte: morreu = virou santo
Era para a Marina também estar nesse voo. Está cheirando a Psdb.
Talvez o Putin tenha deixado, quando veio ao Brasil para o encontro dos BRICS, um míssil de presente para a Dilma, o mesmo daqueles que derrubaram o avião da Malaysia…
Brincadeiras a parte, além da ET Evangélica, só restou o Cheirador de Polvilho. Se alguém fora da curva não aparecer, Dilma pode estourar o champagne já no começo de outubro.
E nós ficaremos mais quatro anos no vermelho (com trocadilho).
“(…) Além da ET Evangélica, só restou o Cheirador de Polvilho. Se alguém fora da curva não aparecer, Dilma pode estourar o champagne já no começo de outubro.
E nós ficaremos mais quatro anos no vermelho (com trocadilho).”
Que merda, hein?
De 2015 em diante vai ser uma merda em qualquer cenário.
Se A Dilma ganhar, já sabemos o que esperar. Se perder, o PT vai mobilizar a paralisar todas as Centrais, sindicatos e movimentos populares deste país para reivindicar tudo o que não conseguiu nestes 500 anos. Sem contar que vai ser contra TODOS os projetos apresentados na camara pelo psdb e atrapalhar de todas as formas que puder o executivo com cpis até do gasto com cafézinho.
O PT sabe atrapalhar com maestria, mas meu maior medo não é isso, e sim essa tonelada de problema que o governo está jogando embaixo da cama e que serão trazidos para discussão depois dela.
Ano que vem vai ser decisivo, ou o Brasil afunda de vez ou vai conseguir se manter de pé até limpar a cagada petista. Isso se a Jaguatirica do Cerrado não vencer e continuar empurrando as coisas com a barriga até o próximo, e infeliz, presidente.
Verdade, Hugo. Por isso eu repito: “Que merda, hein?”
2015 vai ser problemático mesmo. A economia está um lixo, temos inflação real BEM acima do divulgado, desemprego bombando e outros fatores de preocupação. Se o pt ganhar, vão ter que rebolar pra esconder números e manter a economia andando de forma minimamente decente.
Se o pt perder, os novos não vão conseguir segurar o rojão e o povo burro ainda vai associar o desempenho imediato com o partido, trazendo os vermelhinhos de volta na próxima eleição.
Como disse a atriz global, eu tenho medo.
Conversando com um economista sobre a REAL situação do Brasil, muito diferente da divulgada, eu estou quase querendo que a Dilma ganhe, só para que esse rojão não exploda nas mãos de quem não tem culpa
Meu pai diz que apesar de odiar o PT, o melhor agora é o PT ganhar mesmo, justamente por essa bagunça que outro candidato possa pegar e pelo tempo de se colocar as coisas nos trilhos novamente.
Eu acho que tem de perder mesmo. Vamos demorar uns 2 anos pra arrumar a casa, e depois a coisa vai melhorando, e o povão esquece os anos iniciais difíceis perto da eleição. Um segundo mandato da ‘oposição’ seria o ideal.
Se aguentarmos até la…
Meu medo é que um novo infeliz assuma, tudo se escaralhe o Brasileiro PRA SEMPRE vote no PT porque quando não vota “dá aquela merda”