Des Portes: Desfavor Knows.
| Sally | Des Portes | 41 comentários em Des Portes: Desfavor Knows.
Des Portes é uma coluna criada originalmente para ter duas páginas, mas já adianto que esta vai ter quatro, pois o assunto está engasgado faz tempo e tenho muito a dizer.
Como todos devem saber, Anderson Silva, apelidado carinhosamente pelo Desfavor como “A Fada do Dente” depois do faniquito que deu dizendo que quebraria os dentes do Sonnen, protagonizou mais um vexame. Ênfase no MAIS UM, porque a gente já vinha cantando a bola de que ele é um arrogante de merda e vendido faz tempo e, assim como Eike Batista e tantos outros, fomos trucidados pelo brasileiro médio, que defendeu com unhas e dentes esse rascunho de ídolo.
A Fada do Dente, nas sábias palavras de Gil Broder Away, “levou uns boxs na cara”. Foi lutar contra um adversário inexpressivo e graças a uma postura arrogante e pouco profissional, ficou sambando feito macaco com pulga no cu na frente do oponente, em vez de agir como alguém que se importa com o que estava acontecendo. Se essa luta valesse a vida de um de seus filhos, garanto que a postura teria sido diferente. Conclusão: depois de muita macaquice, acabou levando uns socos na fuça e foi nocauteado.
Isso é novidade? Isso não é novidade. A Fada do Dente desde sempre vem se mostrando um arrogante e vendido. O grande problema é a incoerência do brasileiro médio, que não condena a arrogância em si e sim a derrota. Isso mesmo, quando Anderson Silva era escroto, arrogante e pouco ético (“vou queeeebrar os dentes deleeee”) a brasileirada média aplaudia, delirava. Ou seja, tudo bem ser arrogante ou pouco ético, se você ganhar no final. Quem aplaudiu essa arrogância e falta de ética por anos NÃO TEM O DIREITO de acusa-lo disso agora. Sejam honestos, reclamem do que realmente não gostaram: ele perdeu.
Mas a gente tem todo o direito de reclamar da postura da Fada do Dente, porque desde sempre a gente marreta esse infeliz. E com licença, vou exercer meu direito em plenitude e depois dormir com a cabeça tranquila no travesseiro: Galvão, eu já sabia. Só para citar alguns textos sobre o assunto, com mais de um aninho de existência:
- https://www.desfavor.com/blog/2012/06/des-portes-a-fada-dos-dentes/
- https://www.desfavor.com/blog/2012/07/ufc-148-macho-debaixo-de-macho/
- https://www.desfavor.com/blog/2012/10/des-portes-ufc-153/
- https://www.desfavor.com/blog/2012/10/processa-eu-sanderson-silva/
Em todos os textos é apontado em detalhes porque a Fadinha do Dente tem um comportamento deplorável e não merece respeito nem admiração de ninguém. Não vou ficar me repetindo, quem quiser leia os textos passados e compreenda exatamente em que se fundam nossas críticas a Anderson Silva. Quem não quiser ler tantas páginas, enfia uma dentadura no cu e sorri pro caralho, só não me venha deixar comentários com base apenas neste texto, porque isso aqui é uma pontinha de um grande iceberg.
A Fada do Dente foi espancada enquanto fazia macaquices com a guarda baixa. Beijou a lona, naquela que seria sua última disputa pelo cinturão antes da aposentadoria. Poderia ter se desculpado depois da luta, poderia ter admitido seu erro. Mas não. Escolheu fazer a linha “não estou nem aí”, desdenhando a derrota e se mostrando inabalável. Pena que algum espírito sem luz (que a gente admira profundamente) de sua equipe de treinamento achou apropriado filmá-lo após a luta chorando feito criança, abrindo um berreiro mesmo. O vídeo está na internet para quem quiser ver. Ou seja, ele se comportou como aquelas crianças, que tropeçam, caem, se machucam mas tentam levantar dizendo que “nem doeu”, porém não seguram o tranco e caem aos prantos logo depois. Eu ri quando vi ele aos prantos. Eu ri muito. Desde aquela luta pateticamente maniqueísta contra o Sonnen, onde a grande massa de brasileiros médios torceram para Anderson como se ele fosse um herói, eu estou com esse elemento engasgado na garganta.
Era proibido falar mal de Anderson Silva. Ele era Intocável, um herói, um exemplo. Pena que ele não percebeu que o brasileiro é um povo malandro, esperto, vendido e sem valores, que ama seus ídolos enquanto eles estão por cima, vencendo. Basta começar a perder que quem era o máximo vira um merda. E isso não se reflete apenas em lutas, basta ver como se trata a Seleção Brasileira. Pessoas de outros países sempre comentam comigo a facilidade com a qual a torcida brasileira se volta contra sua seleção quando ela começa a perder um jogo: em vez de incentivar, começam a torcer pelo adversário. Brasileiro não quer ética, não quer valores, não quer postura. Quer vitória, para tentar se sentir melhor em relação a esse gigante complexo de vira-lata que tem. O estigma de Macaquitos parece só encontrar solução com vitórias de projeção internacional, o que, diga-se de passagem, é coisa típica de Macaquitos. Me chamem para sentir orgulho quando um brasileiro ganhar um Nobel.
Agora é amplamente permitido falar mal de Anderson Silva. Vejamos… o que mudou? A arrogância continua a mesma (não acha necessário levantar a guarda, provoca, irrita o adversário, etc). A falta de profissionalismo também (quem diz que vai quebrar os dentes do oponente, machuca-lo de propósito e manda-lo para o hospital tem ética no mundo da luta?). O que mudou foi que ele perdeu. E com a derrota dele, todos os vira-latas nacionais se sentem derrotados junto. Gente insegura fica para morrer quando sofre uma derrota pública. O brasileiro médio não perdoou a derrota de Anderson Silva, mas pelos motivos errados. Como sempre, por motivos egoísticos, camuflados de críticas fundadas que não se sustentam: arrogância e falta de profissionalismo e postura não são de hoje. A bronca consiste nele ter perdido mesmo.
Para piorar a situação, a postura da Fadinha do Dente não vem sendo das melhores. O evento em si já está levantando uma série de questões, muitos dizem que teria sido armado, que ele teria entregue a luta em troca de dinheiro. Não descarto, mas se o fez, é um bosta ao quadrado, primeiro por entregar uma luta de forma tão indigna e vergonhosa e segundo por se queimar assim em troca de dinheiro que não precisa, pois já tem dinheiro para jogar para o alto. Pequenas informações que conjugadas alimentam teorias da conspiração não param de circular pela internet: a filha da Fada do Dente teria dito depois da luta em uma rede social que o pai só perde uma luta quando quer, uma aposta de elevado valor no adversário e outros pequenos indícios mancham ainda mais o nome de Anderson Silva.
Mas como sempre, o pior inimigo do brasileiro médio é o próprio brasileiro médio. Uma entrevista concedida por Anderson Silva ao Fantástico jogou a última pá de merda que faltava em sua cabeça. Por mais medíocre que seja o Fantástico, eu amo essas entrevistas vibe “vamos limpar sua barra” que eles fazem com celebridades que mijaram fora do penico, porque é certo que a pessoa vai piorar ainda mais sua situação, apesar das perguntas mais do que combinadas e das respostas mais do que ensaiadas, sempre soltam uma merda! Quem não se lembra do Ronaldo dizendo que só foi com travecos ao motel porque achou que eram putas? Tipo, levar puta para motel sendo comprometido tá joinha. Celebridade acéfala tem que calar a boca e sumir quando faz merda, se não piora sua situação, como foi o caso de Anderson Silva.
Quando perguntado sobre a derrota em si, Anderson contradisse tudo que vinha dizendo até então. O discurso de que o cinturão já estava pesando demais, que achava bom que outro ganhasse, que não se importava, que estava tudo bem, deu lugar a um novo discurso de que estava sendo muito duro e etc. Vai ter gente engolindo, mesmo havendo um curto espaço de tempo de uma semana entre as declarações conflitantes, mas pior do que as pessoas engolindo é ele ter a falta de vergonha na cara de se “desdizer” em um curtíssimo espaço de tempo na maior cara de pau. A palavra dele definitivamente não vale nada. Ah sim, sei que é meio que marca registrada de brasileiro médio, mas queria pontuar que ele falou dele mesmo na terceira pessoa durante a entrevista.
Perguntaram se ele estava nervoso antes da luta e ele disse que não, que já passou dessa fase de ficar nervoso. Olha a arrogância aí! Ficar nervoso antes de um evento profissional importante é normal, é esperado, é desejável. Não ficamos nervosos com aquilo que não nos importamos. Eu tenho quinze anos de experiência na minha área e cada vez que sou colocada em uma situação de grande porte, determinante para meu futuro profissional, ainda fico nervosa sim. Não nervosa de ficar paralisada, de chorar, de desmaiar. Nervosa pela importância que dou ao evento, à minha imagem profissional e às pessoas que dependem desse evento. Não ficar nervoso em uma situação grandiosa envolvendo a profissão é descaso, é arrogância.
Perguntado sobre os fãs que ficaram chateados com ele e o chamaram de arrogante, Anderson Silva deu uma das declarações mais infelizes da entrevista, que faço questão de transcrever entre aspas: “infelizmente, os fãs mostraram que eles não são tão fãs assim”. Ou seja, se você é fã, não pode criticar seu ídolo quando discordar dele, tem que aplaudir tudo que ele faça, não pode exercer um juízo crítico, se não perde seu posto de fã. Fã, para Anderson Silva, parece ser sinônimo de devoção cega. Enquanto os fãs o aclamavam sem restrições eram bem vindos, mas a partir do momento em que começam a criticá-lo, não são tão fãs assim. Sensacional.
Quando outras pessoas do mundo da luta, atletas e treinadores, criticaram a postura da Fada do Dente, sempre com muito respeito, dizendo que faltou humildade, ele se defendeu feito uma mulherzinha, distribuindo alfinetadas: “Não. Não faltou respeito. Eu respeito todos os atletas, respeito o Weidman. Se fosse o Muhammad Ali falando que eu não fui humilde, aí eu ia me questionar, iria pensar se eu não fui humilde ou não”. Ou seja, ele continua um arrogante de merda que se recusa a ouvir críticas a menos que venham de pessoas que ele considera exemplos. Engraçado que elogios ele aceita de todo mundo, mas na hora de ouvir críticas me sai com essa: só aceita críticas de Muhammad Ali, cujo cérebro já virou patê em decorrência do Mal de Parkinson e nem deve desconfiar que Anderson Silva existe. Críticas a gente tem que ouvir de qualquer um, se questionar se são procedentes ou não, e, se for o caso, descartar. Mas Anderson Silva só se questiona se a crítica vem de alguém que ele acha foda, caso contrário nem perde tempo pensando sobre o que lhe foi dito.
Questionado se a luta foi armada, a resposta dele também foi muito infeliz. Ele disse que não faria isso EM RESPEITO AOS FÃS. Ora, eu não faria uma ilegalidade em respeito à minha consciência em primeiro lugar, porque não é da minha índole, não por causa de terceiros. E já que é para falar em respeito a fãs, vamos combinar que o de Anderson Silva deixa a desejar, já que sua postura durante a luta foi bastante desrespeitosa com aqueles que o admiram. Sei não, se o motivo dele não se vender é “respeito aos fãs” então devem ter comprado até a cueca da Fada do Dente, pois respeito aos fãs é uma coisa que ele mostrou que não tem.
A revanche já foi marcada para o dia 28 de dezembro. Todos nós sabemos qual será o desfecho: uma vitória com toques de redenção, que fechará a carreira de Anderson Silva com uma coroação heroica de exemplo de superação. Uma volta por cima, que aplacará em parte o complexo de vira-lata do brasileiro médio, que comemorará o título como algo a acrescer em sua autoestima, sem perceber que precisar se orgulhar de um campeão de MMA é mais humilhante do que ser um macaquito. Depois da vitória, todas as críticas a Anderson Silva serão apagadas, milhões de camisetas serão vendidas com seu rosto e ele provavelmente lançará um livro autobiográfico mix com autoajuda, livro este que ele não terá escrito uma única linha, apenas emprestado seu nome para ghost-writer. Em troca de ter um ídolo para aliviar seu complexo de vira-lata, o brasileiro médio engole tudo, esquece tudo.
Moral da história: Anderson Silva é um babaca, escroto, sem respeito pela sua “profissão” nem pelo seu público e vai oscilar de herói a vilão várias vezes durante o ano, porém com desfecho certo na posição de herói. O brasileiro médio vai ser levado pelos braços da mídia, por momentos idolatrando-o, por outros criticando-o, até conseguirem o “final feliz” que tanto gostam. E a gente vai ter que assistir a tudo isso sem falar nada, porque nesta terra ignorante quem faz alguma crítica em discordância com a opinião da maioria tem seus argumentos automaticamente justificados por “é inveja!”. Haja paciência para viver neste país…
A título de curiosidade, quem comentou este texto pode fazer um exercício reflexivo e reler seu comentário, se perguntando se ainda concorda com ele.
Finalmente algum lugar que fale a verdade sobre essa cara mas que não é adepto as “teorias da conspiração”. Finalmente alguém com senso pra ver a realidade, obrigado desfavor. Esse cara é um mané! Um dos melhores lutadores de MMA que já existiram, mas ainda um mané. Ele perdeu por quê subestimou o adversário quis fazer as tradicionais graças e perdeu. Aí BM que adora ser da moda e lamber campeão sem entender nada do esporte fala que ele entregou (aposta em 1 ou 10 milhões de dólares é irrisório pra combinar uma luta), que foi armado e o pior, a hipocrisia de falar que ele foi desrespeitoso e não sei o quê. Quer dizer, será que o BM se esqueceu que aplaudiu o mesmo atleta com o mesmo comportamento (ridículo) quando o resultado foi outro? Então agora que perdeu não pode mais lutar desse jeito, mas antes podia? Cade a coerência? O Anderson Silva foi muito trouxa de acreditar que esse tipo de gente torcia pra ele. Torce por mesmo é por vitória pra extravasar o complexo de vira-lata como você salientou Sally. Aliás acho que trouxa sou eu de querer coerência de BM.
O BM não tem coerência e também não tem inteligência para perceber sua própria incoerência. Desfavor odeia Anderson Silva desde seus primeiros passos…
Já li textos seus que vc afirmava que gostava dele Sally, mas depois… Bom, eu também gostava, antes da globo ir na cola dele. Ele era arrogante, mas não vestia carapuça de santo, debochava mesmo sem medo. Mas aí veio a Globo e quis pintar ele de super herói. Aí fudeu tudo, ele quis fazer esse personagem santo fora e um cretino dentro do octógono… prefiro o Sonnen, (mesmo que escrota) tem uma linha de conduta, não interpreta só quando convém.
É por isso que eu acho o Senna um dos maiores desfavores made in Brazil. Aliás tem processa dele? Se não tem, material é o que não falta…
Antes de ser famoso sim. Mas assim que trilhou os primeiros passo para a fama, ganhou meu nojo
Embora que as atitudes dele em público possam ser apenas teatro, sabe, para dar mais emoção…
O que ele falou sobre os fãs é verdade, a maioria dos fãs é meio fanático, mesmo, não admite falar mal do ídolo. Nem todos, é claro.
Sugiro um live blogging no dia da luta revanche, se possível.
Ótima sugestão…
Olha, confesso que nem acompanho as lutas e tals, não curto! Mas invariavelmente a gente fica sabendo na mídia (e no desfavor claro!) desses podres… bahh, realmente é LAMENTAVEL a arrogância e hipocrisia do brasileiro… fazer o que!
Vejam aqui o Justin Bieber do Oriente.
Aproveitando o off: Desfavor da semana (no dia que essa lei não existir mais, teremos que defender nossas vidas com beijos???)
Stevie Wonder diz que não toca mais na Flórida
O cantor e pianista norte-americano Stevie Wonder não tocará mais na Flórida nem em nenhum outro lugar do mundo com leis de legítima defesa similares às que possibilitaram a absolvição do ex-guarda comunitário George Zimmerman pelo assassinato do adolescente negro Trayvon Martin, ocorrido no ano passado.
Em um vídeo gravado durante uma apresentação de Stevie Wonder em Québec no domingo e publicado no YouTube, o artista aparece dizendo que não tocará mais na Flórida enquanto a lei não for abolida.
“Onde quer que eu saiba que essa lei exista, não tocarei nesse lugar, seja algum Estado (dos EUA) ou qualquer outra parte do mundo”, avisou.
A lei de legítima defesa vigente na Flórida permite que uma pessoa use força letal se acreditar que sua vida corre perigo.
Zimmerman matou Martin a tiros em fevereiro de 2012 em Sanford, na Flórida. Ele alegou ter perseguido o jovem por considerá-lo “suspeito”. Zimmerman alegou ter cometido o assassinato em “legítima defesa” e foi absolvido no último fim de semana. Trayvon Martin estava desarmado.
Fonte: Estadão
Ok, a justiça errou nesse caso. Aí nós proibimos todas as pessoas de se defenderem nos casos “de verdade”? Ou todos terão de receber treinamento militar para aprender a imobilizar e esperar reforços?
Nem sei se a justiça errou ou se é escândalo intocável, porque até mesmo no Brasil, se houver fundados motivos para acreditar que a vida estava em risco, mesmo que depois se mostre ter sido um engano (papo técnico: legítima defesa putativa) a pessoa não será presa.
Se o sujeito tinha fundados motivos para acreditar que sua vida estava em risco, se qualquer pessoa normal no seu lugar se sentiria assim, se tudo realmente indicava que sua vida estava em risco, sinto muito mas a decisão está correta.
Pergunta: se a vítima fosse branca, será que haveria essa comoção? E se fosse um latino?
O tal cara que lutou com ele ainda não era famoso pro povão, mas já vinha chamando a atenção de quem é do ramo, tipo o Jon Jones antes de enfrentar o Shogun. O Weidman estava (está) invicto, domina todos os fundamentos (quedas, defesas, troca de golpes em pé, ground and pound e finalizações de jiu-jitsu). Atleticamente também é superior ao Anderson, que está em uma curva descendente fisicamente em função da idade. Ou seja, não foi à toa que pagaram apenas 2 por 1 nas apostas. O Anderson fez as palhaçadas para forçar o cara a lutar em pé, se precipitar e cometer um erro (irritando, desestabilizando), que era a única chance dele não perder. Porém, se passou com aquela palhaçada de finguir que desmaiava, pois aquilo é mais do que abrir a guarda, é perder a possibilidade de esquivar com eficiência. Dito e feito, tomou uma no queixo e caiu feito uma jaca. Ele deve perder a revanche de um modo menos indigno, mas acho difícil que ganhe. O problema é que interessa ao Dana que ele vença… pois viabilizaria novamente as superlutas ou uma negra.
O que eu ouço (e desde já afirmo que não são fontes confiáveis) é que Anderson é o melhor da atualidade e que se tivesse lutado sério teria vencido sem problemas. Tomara que você esteja certo e que ele perca novamente, encerrando sua carreira com duas derrotas, pois é isso que ele merece depois de tanta arrogância e presepada!
O Weidman é considerado um dos melhores do mundo no wrestling (que é aquela luta agarrada no chão), algo que é o ponto do fraco do Anderson Silva (por isso o Sonnen deu trabalho na primeira luta, porque o Sonnen também é forte no wrestling). Essa era uma das razões do porquê do Weidman ser o nome essencial pra vencer o Silva – mesmo não sendo tão famoso quanto, praticamente todos os “especialistas” e lutadores americanos apostavam nele.
Tanto é assim que antes do nocaute no segundo round (que esse sim foi inesperado, já que foi no estilo em que o Silva é melhor), o Weidman quase ganhou tentando finalizar e prendeu bem a perna do Silva.
A teoria dizia que se o Weidman conseguisse jogar o Silva no chão (como conseguiu), ele venceria (como quase venceu). Se o Silva lutasse de pé, ele venceria (o que não aconteceu).
Ou seja, a derrota foi ainda mais humilhante, pois ele perdeu na área em que era melhor para um sujeito que nem era tão bom nesse quesito?
Não exatamente, o Weidman também é bom em pé, mas ali a luta seria mais parelha. O problema é que o Weidman conseguiu arrancar a isca sem ser fisgado em razão de um erro de cálculo do Anderson. É que ficou ridículo pelo teatro que foi usado como isca. Ele já fez isso outras vezes, é uma forma de chamar o outro justamente para onde não deve ir. Só que o timing do Weidman foi perfeito. O problema de lutar contra um cara bom de wrestling é que eles são ótimos em quedas e defesas de quedas, então você sempre acaba indo para o chão em uma posição desvantajosa, tendo que defender e contra-atacar, apanhando um bocado no processo.
Supõe-se que agora Anderson Silva não vai mais poder usar esse recurso de ficar irritando e chamando para a porrada, certo?
Se ele quiser ganhar, vai ter que chutar a coxa do cara com força, estilo Muay Thay, tomando muito cuidado para não ser levado para o chão em decorrência disso. Se o cara ficar com as coxas baleadas, perderá mobilidade e poderá ser nocauteado com socos na cara. Fora isso, não vejo muitas possibilidades de vencer. Ficar irritando, só se o cara estiver meio grogue ou cansadão. O problema não é irritar, é perder. Aos vitoriosos se perdoa tudo, aos derrotados nada. Ou você acha que o Stalin era melhor do que o Hitler?
Resta torcer para que não seja outra luta armada e ele não ganhe no final
Tenho muitas dúvidas sobre isso…
No dia da própria luta o Dana já tinha dado data da revanche, embora o discurso ainda não estivesse alinhado e os próprios lutadores tenham, inicialmente, negado.
Eu acho os dois tecnicamente muito bons, queria ver SANGUE de verdade. Uma vibe tipo “fecha o cage e só abre quando um dos dois desmaiar”. Esse treco de “regras” e “ficar se estudando” (wat?) é pros fracos. rs
Também acho, eu preferia nos tempos do Pride, quando era rinha humana. Tá muito civilizado para o meu gosto. Também acho que faltam leões no octógono… os romanos é que sabiam o que é bom!
Respondendo diretamente a pergunta: não, ele não “pode” mais usar esse recurso porque vai ficar feio.
Sobre o processo todo, muitos lutadores americanos apostavam no Weidman assim como muitos lutadores brasileiros apostavam no Anderson… Meio “bairrismo” misturado com revanchismo. Tecnicamente, falando com gente do meio, a luta seria bem parelha por causa dessas coisas já citadas. O Anderson é melhor em pé, o Weidman é melhor no wrestling. O Weidman é mais rápido, mas o Anderson mais experiente.
O que eu mais escutei, quando não eram apostas ‘passionais’, era que se o Anderson conseguisse ficar em pé e “entrar” no primeiro ou começo do segundo round, a luta seria dele. Se o Weidman conseguisse “segurar” a luta ou se esperasse para entrar no chão depois do segundo round, a luta seria do americano.
Da forma como as coisas aconteceram, é MUITO difícil não acreditar em resultados combinados… Até pelas outras lutas do próprio dia. Quem assistiu as lutas do sábado e assistiu tb as lutas do RJ no domingo percebe a diferença. Domingo era porradaria de verdade, vontade, garra, pegada. As lutas nacionais foram MUITO melhores de assistir, embora sem o glamour de Vegas. Essa fifazação do MMA é uma merda por esse lado, embora as lutas sejam esteticamente mais bonitas…
Queria imaginar um desses humoristas metidos a nonsense, tipo o Gentili, o Rafinha ou o Adnet dizendo depois da luta: “BEM FEITO! Neguinho tem mais é que se fuder mesmo.” com a foto do Anderson sendo nocauteado.
Ia ser até legal o brasileiro médio indo torrar o saco dizendo “é racismo”, além do bom e velho é inveja e da babação de ovo com o merdinha do Anderson Silva.
Não duvido que o Danilo fale algo do tipo não…
Apenas aguardarei o dia 29 de dezembro pra ver todo mundo que o criticou o endeusando. Mais nada.
Mas pelo menos, vamos continuar escutando o Galvão Bueno berrando “OS GLADIADORES DO TERCEIRO MILÊNIO!!!”. Sim, ele me diverte.
Sério que o Galvão te diverte? Eu tenho vontade de me suicidar quando escuto ele gritando “Tâch Glâvs”
Sim, é sério, Galvão me diverte absurdamente. Segundo minha mãe, eu sou provavelmente a única pessoa que o curte, visto que nem os filhos devem gostar dele. Mas sim, dou muita risada das merdas que ele fala, a ponto de, numa transmissão, eu sempre presto mais atenção ao que ele fala do que no esporte em si. Pérolas antológicas!!!
A demência senil do Galvão me irrita
O cara tem tipo de panacão e por isso mesmo diverte alguns… E bem, amigos, onde está o processa eu? Está na lista de recuperação?!
Isso você tem que cobrar do Somir, se eu pudesse fazer, já tinha feito!
Somir… CADÊ O PROCESSA EU DO BALVÃO GUENO?!
E o da Gretchen, e o do Chico Buarque…
E o do Sô Joares… Para não citar outros exemplos.
Tantos textos perdidos…
E o da soja…
Processa Eu da Gretchen, Chico Buarque e do Jô Soares?! Quantas preciosidades! Tomara que achem logo!
Sally,
sinto dizer mas esse tal vídeo dele chorando é bem antigo, quando ele na verdade perdeu para Ryo Chonan.
Mas a roupa é a mesma da luta da semana passada!
é nada…no calção amarelo não estava escrito bozanno
Este chororô é pós-luta?
http://sportv.globo.com/site/combate/ultimmato/platb/2013/07/11/bastidores-do-ufc-162/