Desfavor da semana: O idiota da vila.
| Desfavor | Desfavor da Semana | 72 comentários em Desfavor da semana: O idiota da vila.
“A polêmica entrevista do pastor Silas Malafaia no programa “De Frente com Gabi”, que foi ao ar na noite deste domingo, repercutiu bastante nas redes sociais. O nome do pastor ficou entre os tópicos mais comentados do Twitter. Muitos tuiteiros se mostraram revoltados com as declarações de Malafaia sobre o homossexualismo.” FONTE
As tradicionais asneiras proferidas por Silas Malafaia não deveriam mais surpreender ninguém. Mas mesmo assim continuam ganhando destaque. Desfavor da semana.
SOMIR
Um cidadão que diz que “homossexualismo é comportamento” prova que não é capaz nem de entender o que está falando. E nem precisamos entrar no mérito do assunto, as palavras já se contradizem. O sufixo “ismo” sugere que é doença, e na mesma frase ele completa botando na conta do comportamental? Silas Malafaia consegue não fazer sentido numa frase de TRÊS palavras! Sério que é esse tipo de gente que merece tanta atenção assim?
Eu sou extremamente favorável a ridicularizar religiões, especialmente as doutrinas e crenças mais fanáticas. Faz bem para o mundo como um todo que nenhuma dessas maluquices deslocadas da realidade esteja livre do escárnio. Mas tem uma linha aí que precisa ser compreendida e respeitada: Quando o ridicularizar se torna demonizar, inverte-se o princípio e dá-se mais valor para a mentalidade supersticiosa e preconceituosa do que ela realmente merece.
O simples ato de transformar caricaturas vivas como Silas Malafaia em algo além da piada que é já é danoso para a luta contra o atraso intelectual. Isso gera uma ilusão de importância tanto nele como em seus seguidores que acaba FORTALECENDO o que se deveria combater.
Religiões ficam mais fortes quando podem usar a carta da perseguição para convencer seus fiéis. Vitimização é uma arma poderosa, e cabe ao resto dos seres pensantes nesse mundo não fornecer tanta munição assim. O que se viu após a divulgação da entrevista foi uma clara separação entre detratores e defensores, criando uma péssima noção de que tem mesmo alguma coisa a ser discutida aí.
O que, num mundo livre das amarras de misticismo barato e glorificação da ignorância, não é verdade. Não temos mais que discutir se homossexualidade é natural ou não, não temos mais que sequer prestar atenção nos imbecis que discutem a equiparação dos direitos… Já era, a Terra é redonda, giramos ao redor do Sol… o conhecimento humano já tirou essas dúvidas do caminho, é hora de seguir em frente.
Temos mais um monte de problemas reais para lidar, não é bom para ninguém que fiquemos enroscando nos mesmos temas indefinidamente. E quando gente cujos ideais tem fins lucrativos resolve reabrir discussões vazias seguidas vezes, o certo é não dignificá-los com uma resposta.
Os fanáticos e os golpistas não vão mudar de ideia, não são eles que precisam de contra-argumentações complexas e ideias claras, seja por incapacidade de compreensão ou interesses escusos, essa gente coloca muito em jogo toda vez que parte para essa discussão. Perder não é uma opção.
Ao invés de partir para esse ataque PESSOAL contra malucos religiosos e conservadores, temos que confrontar suas ideias. Elas costumam ser fracas, irracionais, incoerentes. Um pouco de lógica invalida a maioria absoluta dos dogmas e preconceitos absurdos perpetrados por gente como Silas Malafaia. Agora, reverter o culto de personalidade que ele adora criar sobre si são outros quinhentos.
Ridicularizá-lo reforça sua capacidade de apelar para seus seguidores como mártir, e vamos concordar que cristão tem um ponto fraco DAQUELES quando o assunto é martirização. Bater mais no mensageiro do que na mensagem permite que ele reforce sua postura de quem está falando uma “verdade inconveniente”.
E na verdade… não passa de ignorância seletiva e papo de quem não gosta de livros escritos há menos de um milênio. O ponto fraco está justamente na argumentação, na desconexão completa com a realidade e o desenvolvimento intelectual humano. O “sacerdote”… esse tipinho é notória âncora evolutiva desde que mundo é mundo. Existe um poder muito grande aí, não é à toa que tantas barbaridades e absurdos tenham se dado por incentivo direto ou indireto de figuras assim.
Silas Malafaia disse um monte de bobagens, mas a crítica mais recorrente é sobre QUEM disse. Não parece óbvio porque gente assim consegue se manter em posições de poder por tanto tempo? Se o discurso não é combatido, fica muito fácil continuar dizendo as mesmas coisas para seus seguidores e se aproveitando da ignorância alheia.
E também péssimo o foco em ridicularizá-lo utilizando-se do expediente de compará-lo ao que critica. Dizer que ele está “no armário” como forma de crítica é validar o que ele diz. Mesmo se ele fosse um homossexual enrustido, o problema ainda seria a burrice que demonstra. Enquanto a turma do conservadorismo cristão não receber a justa presunção de estupidez como ponto central da crítica sobre suas ideias, vão continuar essa escalada de poder (não só financeiro) da qual se beneficiam atualmente.
Como impedir que o estúpido pregando atraso tenha sucesso se continuamos a escutá-lo? Qualquer mensagem encontra quem concorde com ela com a dose certa de divulgação. Má publicidade ainda é publicidade.
Para dizer que não deixamos de ser parte do problema, para dizer que conseguimos irritar as duas partes ao mesmo tempo, ou mesmo para dizer que ainda precisa de mais provas para aceitar que a Terra é redonda: somir@desfavor.com
SALLY
Silas Malafaia é um babaca, idiota, débil mental, escroto, retardado e ignorante? Sim, sem dúvida alguma. Mas não deixem a babaquice dele ofuscar a grande babaquice coletiva que aconteceu esta semana, porque sim, o Desfavor da Semana não foi o que ele disse e sim a forma como as pessoas reagiram a esta declaração.
Silas Malafaia é aquela sua amiga gorda que, em função do sobrepeso, te faz parecer mais magra no parâmetro comparativo. Silas Malafaia é aquele marido canalha da sua amiga que faz o seu não parecer tão ruim. Silas Malafaia é aquela pessoa que todo mundo ama odiar, porque quando comparado a ele, todos nós nos sentimos ótimas pessoas. Ele é uma ótima desculpa para nossa mediocridade: poderíamos ser pior.
É fácil criticar Silas Malafaia, um ser humano caricato com graus de ignorância estratosféricos. Não precisa ter grandes embasamentos, inteligência argumentativa ou muito estudo, é só dizer que ele é um babaca a multidão te aplaude. Criticar Silas Malafaia não exige coragem ou culhões, muito pelo contrário, criticá-lo chega a ser um passaporte para a aceitação social: “se uma pessoa o acha babaca, essa pessoa deve ter bom senso”. Criticar quem já está no chão sendo chutado é fácil, muito fácil.
Falar sem parar sobre uma pessoa como Silas Malafaia parece até autopromoção, pois exaltando os erros dos outros, por vias transversas, mostramos ao mundo como nós somos legais por não fazer esse tipo de coisa. Apontar o erro dele o tempo todo é ótimo para nossa autoimagem, mas é um desserviço social, pois acaba dando a ele o que ele quer: fama, repercussão, mídia. Se Silas Malafaia saiu das trevas e é famoso, é graças às pessoas que caem na armadilha dele e perdem seu tempo falando nele quando ele fala algo propositadamente chocante.
Honestamente, faz tempo que a gente sabe que ele é um jumento, um imbecilóide preconceituoso e ignorante. Porque merdas alguém para o que está fazendo com a intenção de assistir uma entrevista de Silas Malafaia? Alguém esperava que ele dissesse algo diferente do que disse? Não, né? Quem assiste uma entrevista desse energúmeno sabe muito bem o tipo de merda que vai sair daquela boca. Ainda assim, as pessoas param para ouvi-lo, juro que não compreendo.
Só pode ser para se sentirem bem consigo mesmas. Para se sentirem menos babacas, menos preconceituosas ao perceber que tem gente muito pior no mundo. Pois adivinha só: usar o parâmetro comparativo para saber se você é uma boa pessoa é um critério falho, que quase sempre nos induz à mediocridade. Você, que não gostaria que seu filho fosse gay, quando vê o Silas Malafaia falando deve se sentir quase que sem preconceito, porque vai, comparado a ele, você é uma flor!
Daí vão e fazem montagens com ele, com o vídeo da entrevista dele, com as coisas que ele fala… As pessoas não percebem que quando você se ofende com o que uma pessoa diz, você dá PODER a essa pessoa? Pessoas de merda a gente simplesmente ignora. Alçar alguém à categoria de inimigo, de merecedor de um embate, uma montagem ou um debate é dar poder demais, importância demais a essa pessoa. E é dar a ela justamente aquilo que ela quer. Parabéns, Brasil. A semana toda se falou em Silas Malafaia e absolutamente nada foi feito contra as escrotices que ele disse, apenas falaram sobre ele. Que porra de reação popular é essa que só gera benefícios (mídia) para a vítima?
Primeira coisa a ser questionada, e que salvo engano, ninguém questionou: que tipo de programa perde uma hora entrevistando Silas Malafaia? Não estou pregando censura, não estou dizendo que ele deve ser proibido de dar entrevistas, estou questionando que programa OPTA por chamar uma pessoa que só fala merda para entrevistar. Porque ao meu ver, esse tipo de programa sim merece um boicote. Malafaia é um débil mental, mas os produtores de um programa sabem muito bem o que estão fazendo quando colocam esse tipo de pessoa no banco dos entrevistados. Queriam IBOPE. E tiveram. Sem arranhar a imagem do programa. Porque o ódio todo do povo vai apenas para Silas Malafaia, não para quem lhe dá voz ativa.
Acho mais grave quem dá voz a débil mental do que o débil mental em si falando merda. Entrevistar o indigente mental uma vez para saber como ele pensa vá lá, mas a esta altura do campeonato, chamar Silas Malafaia é querer audiência, pois todo mundo sabe muito bem como ele pensa. É bater palmas para maluco dançar.
“Silas Malafaia falou isso, Silas Malafaia falou aquilo”. Nenhuma novidade. A novidade é gente dando microfone para esse bosta falar e gente perdendo tempo repercutindo as merdas que ele falou. Se colocasse um entrevistado bom, brilhante, culto, douto, no cu que o povo ia passar a semana toda comentando a entrevista! O Brasileiro Médio só repercute merda, creio eu para tentar se sentir menos merda mostrando ao mundo que não é tão merda assim, afinal, existe muita merda maior do que ele.
Mania NO-JEN-TA de só dar atenção e comentar aquilo que não presta. Deveria ser ao contrário, deveriam prestigiar com audiência e comentários coisas boas e produtivas. Mas não, querem posar de indignados pontuais (porque tem coisa muito mais grave acontecendo e ninguém fala nada), se aproveitando de algo que está em alta, na moda. Chove crítica a Silas Malafaia, críticas que por vias reversas são uma forma de mostrar ao mundo como são boas pessoas. Se as críticas fossem anônimas e quem as faz não colhesse os louros desse elogio reverso, será que teria tanta gente assim criticando? (Desfavor, criticando anonimamente há 4 anos).
Por caridade, deixem essa criatura nas trevas! Não abram microfone para esse bosta falar, não comentem quando esse bosta fala, não remexam na merda que ela só fede mais! Falar mal de Silas Malafaia não adianta nada. Tá revoltado? Compra uma arma com numeração raspada, veste uma luva e dá um tiro nos cornos dele, isso eu aplaudiria e encararia como faxina social. Mas ficar falando mal do sujeito só o beneficia, caso vocês não tenham percebido. Entra com um processo, dá um tapa na cara dele, muda de país… sei lá, tome a atitude que melhor lhe atender. Mas ficar falando mal não resolve, novamente, apenas o beneficia.
E tenham o bom senso de começar a desprezar qualquer meio de comunicação ou programa que abre o microfone para um babaca notório. Quem chama Malafaia, Bolsonaro e cia sabe muito bem o que vem por aí. Ridículo o conjunto da obra: quem chama, quem entrevista, quem assiste e quem gasta tempo falando mal. Em algum lugar, Silas Malafaia está rindo, muito satisfeito. Parabéns a todos os envolvidos.
Se vocês sentiram nojo e repulsa só (da ideia) de assistir sua entrevista com a Gabi, imaginem como foi aqui tê-lo visto, ao vivo, em um culto em que ele pregava histericamente para que os fiéis inteirassem sua despesa mensal de quatro milhões para ter seu espaço na TV Bandeirantes. Isso numa quarta-feira, dia em que o então deputado federal deveria estar (trabalhando) em Brasília.
Puta merda…
Pombas!
Aquela mulher AINDA tem um programa de entrevistas?
PQP.
As vezes eu me sinto uma ostra…
E fico muito satisfeito com esse sentimento.
Fique mesmo, é motivo de orgulho
É sério que o Pastor Bosta Vagner esculachou o Marciel? Qual o texto? Vou ler agora !!!
No fim, o Marciel tem o comportamento típico de ovelhinha mansa tão esperado por certos pastores…
Eu não vi a entrevista do Malafaia, não perco meu tempo com sandices pois tenho coisas mais importantes pra fazer…dormir por exemplo.
Ana, não saberia dizer em qual texto, mas ele pegou no pé do Marciel durante um tempo…
Pra mim ele nunca teve crédito. Uma pessoa que se diz evangélica, mas tem os dois pés na Quimbanda.
Ora essa, ele é o cúmulo do contraditório.
Um palhaço.
Um ridículo.
Deveria estar preso, assim como tantos outros que se dizem alguma coisa e usam de sua posição para vomitar seu ódio contra os diferentes e pagar de “amo a diversidade”
Eu creio em Deus, mas como disse a Gaby, com certeza não é o mesmo Deus que o dele.
Anota aí: TODO pastor famoso é macumbeiro, e o mais macumbeiro de todos é o bispo Macedo. Conheço a mãe de santo dele e a admiro: ladrão que rouba ladrão…
Mentira que tu conhece a mãe de santo dele? #uy
Conheço. E nem ela gosta dele
kkkkkkkkkkkkkk verdade
Sally pois é, evitei de fazer comentários no meu twitter essa semana por não achar relevante! É isso que digo em certa medida estar acima da média: criticar todo mundo faz, é a modinha; mas criticar o ato de criticar é que são elas… E, como havia comentado em outro texto, pra mim esse cara quer é atenção, faz isso de propósito, porque oolha… não acredito que ele seja tão idiota e escroto assim! Deve ter jogadas por traz pra ele falar esse tipo de coisa…
Com certeza ele lucra muito com toda essa repercussão, uma pena que as pessoas não percebam
sinto calafrios quando sei que figuras como essa alienam, manipulam grandes massas nesse país. também quando vejo esses “líderes” tomarem para si redes de televisão para instrumentalizar a rede de ignorancia que lhe renderá fortunas. tenho dó dos filhos e netos de nossa geração que, se nada fizerem, padecerão em vida nas lábias desses e de seus seguidores.
Gustavo, sempre vai ter gente seguindo imbecil. SEMPRE. O que podemos fazer é não dar publicidade ao imbecil, para que ele alcance o mínimo de pessoas
Estou esperando qualquer comentário / texto sobre esse assunto: Petição Pública.
Poxa… mas o assunto já foi mais do que exaurido na internet. Até na Wikipedia você acha uma explicação bacana sobre o assunto.
A sensacao que tive foi que estavam chutando cachorro morto
Pior: estavam promovendo cachorro morto
Ai é que tá o problema… Promovendo quem não merece tal promoção… Tsc, tsc!
Eu tenho uma tendência a discordar do Somir quando ele fala em não atacar pessoalmente esses religiosos, senão suas idéias. E isto porque o azorrague às idéias é eficaz quando se trata do labor de convencimento aos seres racionais. O populacho, que é quem vota e quem financia esses indivíduos, evidentemente, não está habilitado para operar categorias elementares do pensamento racional. Por essa razão, a obliteração da credibilidade dessa gente deve se dar em duas frentes:
.
I – Revelação de detalhes sobre a realidade em que vivem – Fortunas enormes, vida sexual desregrada, traições, falsos milagres etc.
.
II – Azorrague às suas idéias não sob uma perspectiva racional, senão de pura e simples caricatura, quero dizer, sob uma perspectiva de ridicularização.
.
É verdade que o item “II” pode recrudescer a teoria da martirização, o que não vejo claramente no item “I”, mas, em todo caso, os dois itens tendem, em conjunto, tendem a criar um cordão sanitário que desestimula ovelhas perdidas a se juntarem a esses açougues da fé.
Ataque pessoal até é aceitável… O problema é a linha que está sendo adotada.
Esse cara, quando ocorreu aquela discussão spin-off do aborto na época do julgamento da , chegou a tomar um argumento da Igreja Católica para reforçar sua posição anti-aborto. Vi isso num programa dele, zapeando pela TV na madrugada. Ser débil mental e oportunista é uma façanha que poucos realizam.
Eu chamo o Malafaia de RAPOSA FELPUDA e não sem motivos.
Aceito indicações de programas que não tenha entrevistados/entrevistadores babacas. Grata.
Agora é Tarde é uma boa indicação, pois quando o entrevistado é babaca ele não é levado a sério
Ja vi Agora é Tarde. Realmente tem coisas relevantes, mas tem outras que é só enxeção mesmo… Mas mesmo assim, obrigada, Sally!
Dentro do que dá para fazer na TV aberta (que é muito pouco), o Agora é Tarde é sensacional. Quando tiver um tempo abre o YouTube e digita “mesa vermelha”, o melhor quadro do programa. É uma espécie de TOP DES (coluna do Desfavor) só que filmado. Morro de rir.
o que é incrivel é que até os evangelicos mais ignorantes estão contra ele , já fizeram até abaixo assinado só pra dizer que o Malafaia não representa os evangelicos
quanto a ele não mercer mais espaço na tv eu concordo plenamente , mais eu não acho que ele seja totalmente ignorante é mais um joguinho pra aparecer e atrair fieis , um cara que é formado em psicologia sabe muito bem o que está fazendo e dizendo , ele faz tudo com o intuito de manipular a população , mesmo que pareça que não ele premedita todas aquelas merdas que saem da boca dele
eu tenho certeza que ele sabe que homossexualiDADE não é doença , mais ele fala que é pra ter uma repercursão maior
Também acho, acredito que ele não pense assim, mas como ficou conhecido por isso, usa essa cartada para se promover quando está caindo no anonimato
Nem perdi meu tempo vendo essa entrevista e, pelo visto, não perdi nada. Gente assim é melhor ignorar mesmo…
Não deixa de ter a ver com o tema:
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/religiao/os-tele-evangelicos-valdemiro-santiago-compra-a-cnt/
E, será que nessa nova emissora, corremos o risco de ver algo assim: http://www.youtube.com/watch?v=YEKwrI5MYIM?
São os primeiros passos para eles chegarem na Presidência da República
E tem aquele outro pastor acho que Valdomiro vendendo miniatura de tijolo por 200 dilmas cada um pra fazer a obra de deus kkkkkk Melhor ser enrrabado do que ser roubado. Nheah
Eu vi isso. Não só o tijolo, como martelinho, travesseiro e outras babaquices
Tudo isso para pagar as malandragens… E eu já falei, né Sally? A igreja do “cunhado” e a do Valdemiro são franquias-master da nave-mãe IURD, ainda que isso não fique tão evidente para quem olhe de fora.
Esse pessoal nem pra ser criativo com os nomes, né? Tsc, tsc!
E você ainda acha que a opinião do Pastor é válida? Dar voz ativa a qualquer maluco religioso é desfavor!
Até os mais malucos de vez em quando recobram a sensatez.
Pra mim, Deus é que nem Papai Noel, Saci Pererê ou Coelhinho da Páscoa… Mero folclore!
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1225928-desiludido-tiririca-quer-voltar-a-ser-palhaco.shtml
Foi demais até mesmo para ele
“É fácil criticar Silas Malafaia, um ser humano caricato com graus de ignorância estratosféricos. Não precisa ter grandes embasamentos, inteligência argumentativa ou muito estudo, é só dizer que ele é um babaca a multidão te aplaude. Criticar Silas Malafaia não exige coragem ou culhões, muito pelo contrário, criticá-lo chega a ser um passaporte para a aceitação social: “se uma pessoa o acha babaca, essa pessoa deve ter bom senso”. Criticar quem já está no chão sendo chutado é fácil, muito fácil.”
Sally, você ficaria surpresa com o quanto de gente que em fucking 2013 ainda defende esse cara. Fiquei realmente abismada por ele AINDA conseguir o apoio de pessoas supostamente cultas, graduadas, com acesso à informação. Perdi alguns amigos essa semana, e não só por gostarem do energúmeno do Malafaia, mas por defenderem os argumentos batidíssimos que ele defeca. É incrível, mesmo. Ainda fui taxada de “radical” por não ‘respeitar a opinião’ destes amigos e excluí-los do meu círculo social. Decidi que não quero mais me relacionar com crentes. Quanto mais crente, mais ignorante (salvo raríssimas exceções). Não sou obrigada, né?
O povo que aprova o que Silas Malafaia diz é fanático, muito além de qualquer possível argumento. A melhor coisa é ignorá-los.
Sally, eu mesma tenho amigos que seguem aquela ideia idiota de ‘orgulho hétero’ que apoiam o Silas em relaçao a homossexualidade, por ex. Vao na brincadeira p nao se queimar muito (ate pq apoiar ele queima filme hj em dia) mas no fundo pensam a msm coisa. O tipico, pode fazer o que quiser desde que eu nao veja, ouça ou me envolva de qlqr modo.
E você consegue ser amiga de pessoas assim?
Ótima crítica! Eu confesso que não tinha pensado nisso, mas tb não me dei o trabalho de me informar sobre do que se tratava essa entrevista. Acho que sofro de surdez ou cegueira seletiva. Rs!
Faz muito bem, esse tipo de coisa é melhor ignorar…
A terra é convexa. Busque conhecimento, Somir.
Onde é que eu assino?
Já está assinado
Eu fiquei dias vendo esse vídeo em looping, sou uma imbecil: http://www.youtube.com/watch?v=FqJr7E0AEKA
Claro que fizeram o que ele queria que era causar polêmica pra ficar em evidência, mas eu rachei de rir com essa montagem.
Na verdade essa montagem é do ano passado, mas voltou à tona depois da entrevista. Fizeram outras com trechos da entrevista, mas essa continua sendo, de longe, a mais legal.
“Eu quero muita safadeza e posições homoeróticas”
O irmão Malafaia se perdeu ao defender a Teologia da Prosperidade em detrimento da prosperidade da teologia, aliando-se a ‘”telemilionários” norte-americanos na propagação dessa pseudoteologia, com vistas a obter mais fundos para cobrir os altíssimos custos financeiros da soberba que o domina. Lamento pela Assembleia de Deus e, acima de tudo, pela cristandade.
Sério que você voltou? Você não tem coisa melhor para fazer não? Porque não vai ajudar algum necessitado?
Deixa o Vagner opinar, pois nesse caso, é pertinente a colocação dele.
o safenado ja tomou a sopinha hj?
Não era derrame?
Era câncer no cu.
No caso dele, que tem merda na cabeça, os sintomas são confusos mesmo
Deve ser um trollzinho aqui… Mas nem ligo.
Incrível como vocês caem na mesma burrice que foi exposta neste texto. Sigam me dando importância.
Quem te deu importância foi o Marciel, que não obstante já ter sido muito esculhambado por você, ainda acha sua opinião relevante…
Fato… E ao fim, o melhor mesmo é parar de conversinha mole porque quanto mais se mexe na merda, mais ela fede.
Quem alega, deve provar. Continue a me dar importância com essas acusações vazias. Marciel, pensa realmente que estou aqui para esculhambá-lo?
Não sei se você está aqui para isso, mas que já deu uns passa fora nele, já deu
Não sei como se passa no Rio de Janeiro, mas, aqui no Maranhão, os homens resolvem seus problemas à moda antiga. Na capital, a tendência à pseudocivilidade afetada e afeminada congemina-se algo ingentemente, porém, no interior do Estado, até o poder público respeita essa instituição social sacrossanta que é o duelo. Toda semana morrem dois ou três. A imprensa já nem noticia.
.
Aqui, entendemos que homens podem discordar sem problemas; mas, acaso se esculhambem, cabra verdadeiramente macho desembainha sua peixeira (os mais modernos usam facas comuns).
DUELO DE PEIXEIRA???
Sim, ué… E de que mais seria o duelo? Baygon? O Maranhão, além de ser um Estado muito pobre (peixeiras são baratas; pergunte aos Ruandeses) e ter raízes no mar, é, talvez, o lugar do Brasil que em maior medida preserve suas tradições.
.
O uso de armas de fogo é considerado artifício de covardes.
“tradições”
Só um lugar de onde vem o Sarney pode ter como tradição duelo de peixeira…
É sério isso? Caramba!
Ok, eu particularmente não concordo com isso, mas, analisando pelo viés cultural da coisa, sou obrigado a respeitar…
Só dei um perdido aqui… Nada pessoal!
O Silas não é tão importante e as questões do passado aqui também não são tão importantes. Sinceramente, fico assustado de como tem gente que dá muita importância para coisas que nem valem discussão… Águas passadas não movem moinhos e eu não estou muito afim de ficar alimentando discussões infrutíferas.
Se a questão da sexualidade diz respeito a opção, a orientação ou mesmo a genética, isso NÃO me importa. Trato a questão da sexualidade como uma questão intima e privada, a não ser obviamente nos casos de abuso e de violência, em especial contra pessoas em posição de alta vulnerabilidade, sendo pouco importante para mim o que qualquer outra pessoa aqui faça entre quatro paredes nesse campo.
O mais preocupante pra mim é a EXPLORAÇÃO em cima das eventuais controvérsias existentes em torno dessa questão. Exploração essa feita por padres católicos (a questão do aborto e do “casamento gay” é apenas parte nisso), por pastores evangélicos (que no geral, defendem o puritanismo, mas em casos particulares como o do Malafaia tendem a se utilizar da estigmatização dos homo/bi/transsexuais em benefício próprio) e até mesmo por pessoas como a Marisa Lobo, que oportunisticamente se aproveitou do preconceito contra os homossexuais para se promover como “psicóloga cristã” promotora da “cura gay”, como se a homossexualidade fosse uma doença.
E o conceito de “mulher rodada” em contraponto a sonhada “amélia” está mais vivo que nunca na mente dos reacionários, junto ao preconceito contra os homo/bi/transsexuais, geralmente baseado no temor de que a “fagulha” se torne um “incêndio” a por em xeque o modelo “tradicional” que está mais para “paraíso perdido” do que para algo com pé na realidade.
O maior medo de pregadores (em especial os mais reacionários) é de serem obrigados a fazerem casamentos “gays” em suas igrejas, de terem que baixar o tom quanto a tal questão controversa e de perderem o controle da situação sobre os ignorantes em geral que não veem com bons olhos a diversidade no campo sexual. No caso católico tende a ser ainda pior, pois uma liberalização em tal campo poderia por a igreja em xeque seja no campo material, seja no campo logístico, pois se teria um argumento a menos para arregimentar pregadores para prender a votos de “celibato”.
Não tenho observado ninguém no meio lidando com isso de forma racional, talvez justamente pelo fato dessa questão ser um tabu a ponto de ser mais fácil e vantajoso explorar a ignorância do que tratar desses assuntos no uso pura e simplesmente da razão.
Infelizmente, como ocorre em vários outros campos de discussão, também há neste campo a tendência de se olhar a questão por meio de um foco individualista, desconsiderando a complexidade do campo coletivo, tendência esta denominada aqui no Desfavor como UNIVERSO UMBIGO.
Achei mais que merecido que se tratasse a questão envolvendo a repercussão desmedida da entrevista do Silas como Desfavor da Semana, até porque foram justamente aqueles dos quais eu esperava um posicionamento mais racional que foram os maiores responsáveis por tal balbúrdia.
Não assisti a entrevista até por ter a muito decidido não acompanhar a TV. Também não me animei a vê-la no Youtube. De qualquer forma, já tinhamos antecedentes de apelação na nova safra desse programa de entrevistas, sendo a do Malafaia a cereja do bolo.
Palminhas pro Marciel gente…xD
É por ai mesmo… Infelizmente lá nos Estados Unidos tem gente tão ou até mais retrógrada, que consegue fazer com que a raposa do Malafaia pareça exemplo de sensatez.
O pior é que muitos desses loucos são endinheirados e bem conchaveados nos bastidores da política, tendo fortes relações com o governo americano, ainda que a tendência dessa turma seja bem mais para o lado “republicano” do que para o “democrata”.
Diga-se que isso pode ser observado facilmente nos artigos traduzidos do Mídia Sem Máscara (Deleta Eu!) mantido pelo “””””””filósofo””””””” Olavo de Carvalho (Processa Eu!), responsável por uma verdadeira sucursal tupiniquim do Tea Party (que por sorte, tem credibilidade zero em termos políticos).
A “Teologia da Prosperidade” é o refluxo do protestantismo, um retrocesso na direção da exploração da credulidade, ironicamente a mesma exploração que Lutero criticava na Igreja Católica.