Flertando com o desastre: A droga da criatividade.
| Somir | Flertando com o desastre | 45 comentários em Flertando com o desastre: A droga da criatividade.
Estamos na Semana Transcendental aqui na Nação, comemorando o dia do… artista… e Mártir Transcendental Rafael Pilha. Momento ideal para desmistificar a relação entre substâncias ilícitas e criatividade artística. Drogas geram experiências inusitadas e situações inesperadas, mas não é só sair injetando a tabela periódica corrente sanguínea adentro para se destacar. Drogado tem aos montes, mas Pilha é só um (ainda bem!).
A noção de que drogas podem te fazer mais criativo é ancestral, povos indígenas já utilizavam as mesmas substâncias ativas de muitas das drogas mais populares hoje em dia há alguns milênios. Há fortes indícios que sempre foi com objetivos “espirituais”, para viver experiências religiosas e entrar em contato com lugares e seres alheios à nossa percepção tradicional. Muito embora eu ache que também tinha o componente “vou ficar mais louco que o Batman hoje à noite…”
Os mitos de criação da maioria das religiões são viagens lisérgicas de primeira. Analisando de forma fria, quase sempre são construídos ao redor de elementos comuns nas sociedades que os criaram, arranjados em metáforas e simbolismos atemporais numa estrutura muito parecida com uma alucinação das boas. E de fato, muitos estudiosos trabalham com a possibilidade de drogas alucinógenas antigas terem alimentado quase que a totalidade das histórias religiosas mais fantásticas.
Estou comparando essas experiências religiosas com busca de criatividade porque ambas bebem da mesma fonte: Percepção alterada da realidade. Mesmo que seja apenas uma sutileza, material criativo sempre tem algo que surpreende a mente humana, tão afeita aos padrões e repetições.
Até mesmo na hora de cobrir buracos no nosso conhecimento. Voltando ao exemplo dos mitos de criação, a resposta para a pergunta de como viemos parar aqui nesse mundo todo mundo já sabia. E era “Sei lá”. Isso todo mundo tinha, mas quando mentes criativas começam com histórias de vacas celestiais, deusas de seis braços, titãs, cobras falantes e tudo o mais, o povo se esbalda. É criativo. É tanta coisa surpreendente encadeada numa história só que vai pegar qualquer pessoa desse mundo despreparada.
Criatividade está intimamente ligada com essas “surpresas”, ideias e obras que te fazem ver o mundo de forma diferente. Você não acha alguém criativo por fazer exatamente o que você previu, não é mesmo? E muito como a arte, se é que se pode separar criatividade e arte em algum momento, depende demais da percepção da platéia. É mais do que comum que o apreciador da peça de arte encontre nela significados que nem mesmo o autor pensou em colocar ali.
Muito importante trazer à tona a ideia de surpresa e que essa surpresa precisa ser vivenciada por alguém. Uma Capela Sistina e alguém pulando de trás de uma porta para te assustar podem ser consideradas criatividade artística. Evidente que isso não compara a complexidade das duas coisas, ou mesmo o mérito de quem as fez, mas não podemos considerar criatividade como um talento mágico que apenas algumas pessoas tem. Criatividade é um conceito maior, ligado a nossa percepção do mundo. Acho extremamente limitante quando alguém diz que “não é criativo(a)”. Nem é possível para um ser humano não ser criativo… O que varia, e muito, é a capacidade e a experiência necessárias para produzir obras reconhecíveis para outras pessoas. Outras pessoas.
Mais uma vez de volta aos mitos de criação. Vou me ater agora o judaico-cristão, com o qual acredito que não só eu como a maioria de vocês deve estar mais familiarizada. Por mais que eu ache que podia ser mais interessante (tem outros bem mais curiosos), o grande mágico celestial criando o palco e platéia durante o show, o jardim do Éden, o homem de barro, a mulher de costela, a maçã do pecado e a cobra falante são elementos bem fora do usual… Se apareceu isso, imagina o que mais não apareceu na mesma época? Um cidadão que pensa cobra falante é a mesma coisa do que pensa camelo voador. Se a versão que conhecemos hoje existiu, pode apostar que outras até mais piradas surgiram com o passar do tempo.
Mas só essa acabou escrita no livros sagrados. Qual o fator determinante para preferir a cobra falante ao camelo voador? Ambas são criativas. A questão aqui é que provavelmente a versão da cobra falante foi construída por alguém mais ligado nos medos do povão, contada por pessoas mais cativantes, sancionada por autoridades mais poderosas… Não adianta ser apenas criativo. Tem muito mais coisa que define o sucesso de ideias e obras.
O que fazemos com essa criatividade é que são elas. Todo mundo é criativo, pouca gente sabe se expressar, menos gente ainda tem a sorte de ser percebida. E desses, só uma fração tem habilidade técnicas muito bem desenvolvidas.
Ser criativo é a parte fácil. É o que todo mundo tem. Acho muito babaca o conceito de “dom”, como se pessoas já nascessem pré-dispostas a ter destaque numa área, principalmente numa de expressão artística. É interesse, dedicação, esforço e… sorte.
Por isso que não adianta ficar chapado para ficar mais criativo e tentar escrever uma música se você nem sabe como se escreve uma música… Vira a alegoria dos infinitos macacos com máquinas de escrever. Sem a habilidade para o que pretende fazer, é chance pura. E uma chance que joga muito contra você.
(Embora eu acredite que “Ai se eu te pego” foi escrita por um macaco numa máquina de escrever…)
Entendemos que criatividade é só o começo? Entendemos que todo mundo é criativo? Ótimo.
Drogas podem te deixar mais criativo. Na verdade, é quase inescapável. Drogas vão alterar sua percepção da realidade, algumas deixam sua mão engraçada, outras te fazem atravessar um túnel de luzes rumo ao infinito. Mas todas vão até o seu cérebro e fazem alguma coisa funcionar de forma diferente do que deveria.
De uma forma simples, é como se a substância provocasse um “bug” na sua cabeça. E a partir dessa falha, o cérebro começa a processar as informações que processa habitualmente de forma diferente. Importante ressaltar que as “portas do Huxley” são meramente metafóricas: Você não vai para um lugar que nunca foi antes, você vai ver as mesmas coisas de formas diferentes. Seu cérebro já está acostumado e pegar um impulso elétrico e tratá-lo como azul, uma substância pode simplesmente fazê-lo considerar o mesmo impulso como vermelho.
Para quem está viajando, o mundo pode virar de ponta cabeça. Ou mesmo sumir. Drogas alucinógenas poderosas costumam pegar virtualmente toda sua percepção e distorcê-la a níveis irreconhecíveis na vida real. De um ponto de vista puramente criativo, não é de se jogar fora. Se você consegue achar novos significados para o que já se tornou banal, você tem matéria prima da boa para surpreender outras pessoas.
Mas na prática, a teoria é outra. Com raríssimas exceções, drogados costumam ser chatos, repetitivos e extremamente menos profundos que imaginam (essa é especial para os maconheiros… SIM, EU JÁ PENSEI SE NÓS ENXERGAMOS CORES DIFERENTES!), como é que alguém que passou por uma experiência sensorial como essa pode continuar sendo tão banal?
As drogas funcionam por um motivo. São reações químicas que influenciam receptores específicos no cérebro. Pessoas diferentes, MUITO diferentes, relatam experiências parecidas quando usam as mesmas drogas. Cidadão não vai fumar um baseado e viajar como se tivesse injetado DMT. As drogas funcionam de uma forma e seus efeitos são mais ou menos previsíveis.
Mas como vivemos num mundo de floquinhos-de-neve que se acham únicos e especiais, o papo é sempre que a pessoa foi para um lugar incrível e que cada experiência é incrivelmente diferente da outra. A dura verdade é que ir para um estado de consciência alterada por intermédio de uma droga específica tem mais a ver com ir à Disneylândia do que visitar uma galáxia distante: Muita gente já esteve no mesmo lugar, mas nem todo mundo gostou dos mesmos brinquedos.
Se a pessoa já não tinha subsídios para transformar a experiência em algo aproveitável aqui de volta ao mundo real, grandes merdas encher o rabo de drogas. É uma experiência criativa, claro, mas criatividade é carne-de-vaca. Uma pessoa com foco, experiência e paixão pela escrita é capaz de escrever um relato sobre uma viagem à padaria mais interessante do que analfabeto funcional que passou semanas num mundo psicodélico…
Viajar é fácil, trazer de volta a experiência que é arte. Pessoalmente, acho desnecessário alterar a percepção de forma tão agressiva apenas para conseguir enxergar o mundo de forma diferente. Se você é capaz de trabalhar com o que vivenciou na alucinação aqui de volta, é capaz de criar suas próprias loucuras. Esse aspecto artístico do uso de drogas soa com desculpa esfarrapada para uma função delas, uma que eu até respeito se a pessoa admitir:
Mandar sua cabeça para a puta-que-pariu e deixar esse mundo mala para trás por alguns momentos. A experiência pode ser a recompensa em si. Dizer que usa drogas para abrir as portas da consciência e encontrar coisas que ninguém mais vê é de uma pedância que nem eu mesmo tenho coragem de aplaudir. A pessoa quer motivos maiores do que simplesmente buscar o prazer de uma sensação.
Drogas podem influenciar positivamente sua criatividade, mas eu posso argumentar a mesma coisa sobre a catarata. As obras de Claude Monet com certeza ganharam um diferencial quando ele começou a perder a visão. Ou mesmo sobre pobreza e depressão. Van Gogh produziu suas obras mais famosas enfiado até o peito na merda. Não é nem argumentação se ficou melhor ou não, mas uma variação na percepção de uma pessoa modificando sua arte.
A vida de uma pessoa influencia em sua obra. Evidente. A conexão entre problemas pessoais e genialidade ficou na cabeça das pessoas porque uma parcela dessas pessoas problemáticas tinha (e tem) a habilidade de expressão muito bem desenvolvida. Podemos acompanhar e em certo grau, sentir a evolução da vida dessas pessoas em suas obras.
E essa conexão acaba carregada para o mundo das drogas, corretamente associado com vidas problemáticas. A maioria dos artistas famosos pelos seus vícios não eram geniais por causa desses vícios, eram APESAR deles. É a vida da pessoa, o que ela faz e o que se consegue expressar a partir dela que fazem a criatividade virar arte.
Quando o artista apresenta uma obra que influenciada por uma viagem causada pelas drogas, ela só funciona se aquela experiência pode ser vivenciada pela platéia. E isso é coisa que se faz fora do mundo efêmero criado por uma substância no seu cérebro.
Se você acha que usa drogas para ser criativo, você usa drogas por outro motivo. Um dos mais comuns.
Tsc…tsc…Este Somir…Sempre falando muito, mas não falando nada.
Realmente é melhor admitir que há muito mais coisas do que imagina nossa vã ciência, não é mesmo? Pra que complicar tentando aplicar algumas dezenas de anos de descobertas cientificas, e encaixar probabilidades numa gama infinita de possibilidade, quando podemos simplesmente ficar estarrecidos com a mágica, e explicar tudo através da fé? A vida é mistério.
Pessoalmente, não tenho como explicar o lance da ‘mágica’ dos 5 caras. Primeiro teria de fazer um mapa astral ou saber pelo menos se o Deus deles fica mais acessivel através de drogas em rituais pré estabelecidos.
Um grupo que vive junto de forma quase isolada, compartilhar a mesma visão, mantendo os mesmos costumes, crenças, e tendo a mesmissima viagem transcendental ao usar o mesmo alucinógeno enquanto eram filmados, é realmente algo pouco provável de acontecer.
Eu me surpreendo as vezes com tudo ao nosso redor. Essa caixinha mesmo… com tela e teclas que estou batendo com meus dedos. Acho fantástica: ao seguir certos rituais, como apertar o botão certo, direcionar uma setinha pra determinados icones e citar a sequencia de simbolos corretas, me da a chance de entrar em contato com seres inimaginaveis e até conversar com eles.
Claro, não acredito em tudo o que dizem, mas pra isso que tenho meu manual da vida sempre por perto, se chama Bíblia. Alguns usam outros recursos como o chamado ‘estudo ciêntifico’ – um lace de tentar explicar as coisas a partir da observação. E alguns até mesmo usam algo chamado ‘google’- pelo que sei, um Deus bastante acessível. Mas somente o meu usa algo chamado ‘fé’, que ignora qualquer fato e possibilidade para que a crença seja preservada, e torna o mundo um lugar muito mais misterioso e interessante.
A ignorância é uma benção.
Amém.
Maldita ciência e sua dificuldade! As coisas tem que ser FÁCEIS!
“A ciência não pode explicar tudo.”
A religião, sim. Consegue explicar qualquer coisa.
Nem religiao mongol….
Nem a religião explica tudo?
Então..então…qual a utilidade dela nisso tudo?!
Eu nao to falando de biblia e nem de religiao…
Disse que existem coisas que nao tem explicacao. Que nao adianta colocar religiao ou ciencia no meio, simplesmente nao tem explicacao.
Se isso eh sobrenatural ou que seja, ainda nao chegamos a esse ponto de desvendar o que ha num mundo paralelo ao nosso…
Mais uma vez nao estou falando de biblia e nem de religiao…
É a vida é um mistério mesmo…
A diferença entre as pessoas, é que algumas tentam compreender o que se passa e vão atras de explicações. Outras apenas olham e dizem pra si e para outras pessoas que tem coisas que não tem explicação e espera cair do céu (estou tomando o cuidado de não colocar religião no meio, note) a solução para aquilo, ou nem isso, e continuam dizendo que a vida é um mistério…que tal coisa é sobrenatural…etc.
Já tive visões, coisas meio fantásticas que vi ou aconteceram quando era mais jovem. Hoje cogito várias possibilidades, até demencia passageira (hahaha), vai saber. Menos que não tem explicação ou que é algo puramente sobrenatural.
Eu tenho um comentário que eu achava que era off-topic, mas como estamos na semana das drogas tá tudo ok.
Tenho fortes tendências para o ateísmo, e calha de em TODOS os lugares que eu trabalho estou cercada por crentes. O que é isso? Alguma piada divina? Uma tentativa mal disfarçada de me converter? Mas eu levo numa boa, respondo com “aham” e não evoluo no assunto. Agora imaginem o Somir trabalhando com pessoas que oram antes de comer e que tentam te levar pro grupo de jovens? :P
Sorria, eu já tive até de lidar com gente que simplesmente não conseguia entender que ateísmo e satanismo eram coisas diferentes. E não tem argumentação com gente assim…
O ateu vai estar meio isolado em qualquer ambiente de trabalho, até mesmo nos mais elitizados. E quanto mais seguimos o padrão de países de histórico cristão que ao enriquecer trocam a base católica por uma protestante, mais pentelhação à vista. Essa merda de mentalidade “programa de milhas”, onde cada conversão barateia o caminho até o paraíso, é a arma perfeita para usar o apelo egoísta essencial da religião em prol dos lucros… ahem, da causa.
E infelizmente, ateu parece valer o dobro de milhas celestiais para eles.
Uma das poucas vantagens de viver no meio científico é que ser crente é considerado brega.
Amém!
Maria vai com as outras….e voce faz o que todo mundo faz so pra ser “In”?
Crentes? BLEEERGH! Ser uma Maria vai com as outras pode ser bem melhor do que seguir as outras que vão com Maria….e você não faz o que todo mundo faz só pra ser “Out”?
Texto excelente!
Gosto mesmo é de notar como os receptores de arte ficam ansiosos por aceitar a ‘viagem’ do autor. Acontece muito com música e arte visual: o cara que vê/ouve já compra de cara a psicodelia de quem produziu aquilo, mesmo que o resultado seja um lixo despropositado. E compra porque é bem mais cool dizer que captou a mensagem, que simpatiza com o famoso drogadito.
Essa porra nada mais é do que o “ter para ser”. O mercado de arte seria horrível se as pessoas não pudessem comprar traços de personalidade com as obras.
Mas sem dúvidas que a (gi)Bíblia foi escrita em viagem de drogados! Nego fica tão fanático que acaba até escutando D-us falando com eles.
Eu ouvi um aleluia?
Ouvi?
Nao….porque pra ateu a gente nao fala nem Amem e muito menos Aleluia…
…a gente fala: Beleza…sorte e quando voce morrer, nao vai pra lugar nenhum… ;)
Somir, poxa achei muito importante vc falar dessa criatividade que todos têm dentro de suas habilidades.
Sempre vi a pessoa que se define sem criatividade como uma pessoa entediada, sem entusiasmo.
Muito bom seu texto.
E é essa noção errônea de criatividade que gera uma distorção bisonha até mesmo no material de quem TEM entusiasmo e se dedica ao que produz.
Tem toda uma classe de artistas horríveis que simplesmente não entendem o papel da habilidade na produção de suas obras. Quase todo mundo que começa a se expressar dessa forma demora para pegar o jeito, mas chega a ser triste ver como tantos desses nunca se esforçam para refinar o estilo porque acham que a criatividade em si já é o pináculo de sua expressão artística.
E num círculo vicioso, essas pessoas desestimulam quem quer começar nessas áreas… O artista tecnicamente ruim leva cacetada de tudo quanto é lado, frequentemente não sabe lidar com isso e se vitimiza. Como se fosse culpa do mundo não apreciar.
“Quando o artista apresenta uma obra que influenciada por uma viagem causada pelas drogas, ela só funciona se aquela experiência pode ser vivenciada pela platéia. E isso é coisa que se faz fora do mundo efêmero criado por uma substância no seu cérebro.”
Excelente passagem. Por mais que o artista se “esforce”, utilizando de todos os meios necessários para criar a obra perfeita, sem a anuência da platéia todo trabalho se nulifica.
Há ainda a possibilidade de conformar a opinião das pessoas que forem fruir determinada obra. Isso por meio de publicidade, mas também faria o ato de usar quaisquer drogas inútil.
Quer coisa mais incoerente que “artista da moda”? Peças sendo vendidas por preços exorbitantes e ditando padrões para o resto da sociedade. Até por isso eu insisti também no fator da sorte no sucesso de produção artística. O artista que gera padrões estava no lugar e na hora certa, apoiado pelas pessoas certas.
Eu nem ignoro o aspecto criativo presente na moda, mas a indústria em si é baseada em reprodução.
(Antes que me pentelhem, moda no sentido amplo, não SÓ da produção de peças de vestuário.)
Boa abordagem.
Agradecido.
Somir, pelo artigo 19 da Constituição da RID, Maradona é melhor do que Pelé. Certamente, deve ser no que se refere ao consumo de talco, então acho que cairia bem uma homenagem ao melhor jogador de handebol… quer dizer, de futebol em todos os tempos nessa semana transcendental quando forem abordar o tema “carreira” profissional e drogas.
A propósito, a Constituição não prevê a possibilidade de emendas constitucionais, nem a separação dos poderes legislativo, executivo e judiciário. A Sally te deu um baile; se tivesse um senado (a velharada da RID, pois senado vem de senex = velho), isso não ficaria assim. Bem feito!
P.S.: O artigo 19 não especifica “no que” Maradona é melhor do que Pelé. Certamente não é como jogador de futebol. Tem uma brecha aí para você abrir um plebiscito.
Está implícito. Não é necessário especificar. É evidente que estamos comparando atividades que ambos desempenham.
Bom, as atividades que ambos desempenham são driblar e chutar com a perna esquerda, assim como falar mal do rival. Já as atividades que apenas um desempenha são incontáveis. Só no campo futebolístico:
a) Pelé faz e Maradona não: driblar com a perna direita, chutar com a perna direita, “cabecear com a cabeça”, mais de mil gols.
b) Maradona faz, Pelé não: “cabecear com a mão”, dar água batizada para os adversários.
Eu acho que esse artigo 19 precisa de parágrafos. Constituinte já!
Não abro essa Constituição nem a pau.
Gato escaldado tem medo de água fria, e como Sallyta Perón tem a pobralhada na palma de suas mãos (cheias de jóias pagas pela pobralhada), tenho a nítida impressão de que entraremos para tirar o artigo 19 e sairemos com mais umas quinze emendas tratando Axé como patrimônio cultural da nação.
A ambiguidade do artigo em questão é uma proteção suficiente.
Maradona é melhor do que Pelé… em número de vezes que namorou a Xuxa, por exemplo.
Maradona é melhor que Pelé em reconhecer filhos, em falar sobre si na primeira pessoa (e não na terceira), em não se mancomunar com a FIFA.
Acho uma droga não ser criativo, isso sim (não sou…bah!)
Tô falano cas parede?
Não ter treinadas as habilidades para fazer o que se gostaria de fazer não é sinônimo de ausência de criatividade.
Eu adoraria fazer música, por exemplo. Mas não desenvolvi os talentos necessários e tenho preguiça de fazê-lo. Não deixa de ser um investimento, no final das contas.
Outro dia assiti um documentário sobre os aborígenes pigmeus da BBC.
Eles mostravam principalmente a luta desta tribo em preservar a natureza que é sua casa, do desmatamento e proteger a tribo do aborígenes canibais.
Os aborígenes canibais costumavam roubar crianças e mulheres jovens para matar em oferenda e depois comer a carne para entre outras coisas ganhar mais força e juventude.
Esses canibais também eram os que se aliavam com “os homens brancos” para assim trabalhar para eles desmatando a floresta ilegalmente.
Pois certa vez esses canibais roubaram 2 mulheres jovens.
Para conseguir encontra-las, eles fizeram uma espécie de ritual onde cinco homens deveriam passar para o plano espiritual e ver onde estavam as meninas antes que fossem mortas e tbm para descobrir se elas haviam sido mortas.
O Paje lhes dava um chá, eles passavam por uma espécie de transe onde a tribo permanecia todo o tempo em canticos e preces a natureza. O Paje teria que estar sempre os cuidando, pois havia um prazo para que eles permanecessem no transe ou poderiam nao voltar mais de lá.
Os cinco se encontravam no mesmo plano durante o transe. Eles entram por um tunel para uma dimensão espiritual. Viram as garotas, viram como era o lugar e entao voltaram.
O Jefe da tribo entao, pediu ajuda a outras colonias da mesma tribo para encontrar as garotas e disse ainda que durante que a mãe natureza havia mostrado a ele em sonho, um lugar onde eles deveriam morar, pois ali haveria comida em abundÂncia e estariam mais seguros.
Não sei se a BBC criou, inventou esse documentario… mas é algo que em meu ver, não é apenas criatividade/ efeito alucinógeno…caso isso seja real.
Bom, se o documentário não sugeria que os pigmeus realmente conseguiam achar as garotas por meios mágicos, não chega nem a ser controverso. Sem essa informação fica difícil até mesmo conjecturar sobre as intenções da BBC.
Qualquer um pode tomar um “chá do capeta” e acreditar que está entrando numa dimensão paralela.
Como não deve ser surpresa, considere-me cético sobre algo além de alucinação.
…acharam as garotas exatamente no lugar que viram na “viagem”…
E os 5 tiveram a mesma visão…inclusive acharam o lugar que foi mostrado ao chefe da tribo.
Ainda sobram versões mais prováveis que armação da BBC. Não sou fanboy deles, mas os caras fazem por merecer uma credibilidade desse nível.
Pode ser armação dos próprios indígenas.
Não tem nada de místico, o cara pode ter captado pela força mental. Teve uma vez que eu fui acompanhar minha prima numa cartomante e a tal da mulher foi logo falando pra ela que iria se casar com o namorado atual que é loiro e gordinho. Não tinha como e cartomante ter adivinhado, ela só conseguiu porque a minha prima vive pensando no tal namorado e a vidente simplismente captou o pensamento. Isso não é capetagem, é inconsciente coletivo.
O “inconsciente coletivo”, pelo menos sob a ótica que você apresenta, também me parece mais provável que viagem à dimensões paralelas.
Mas, só para não perder a viagem…
https://www.desfavor.com/blog/2009/09/desfavor-explica-falsos-positivos/
Cara….nao sei se a BBC publicaria um documentario com base numa farça…os caras são experts nisso…
Agora…pra quem é cetico total, não adianta ficar falando…
Pode aparecer um expectro na sua frente, te dar uma sacode…dizer os dias que vc fez xixi na pia escondido…que ainda assim vc vai arranjar uma desculpa qq pra nao dar o braço a torcer…
Dá uma olhada no documentario…se vc buscar no Google encontra…
Um espectro que eu veria sozinho e me informaria de algo que só eu deveria saber? Não pode ser alucinação… Só pode ser mágica!
Existem inúmeras explicações para tudo quanto é fenômeno. Engraçado que a turma do misticismo e da superstição feito você adora dizer que é mais aberta às possibilidades, quando na verdade é justamente o contrário. Quem consegue formular mais hipóteses consegue estruturar melhor uma cadeia de probabilidades. Uma farsa tribal é uma probabilidade maior do que dimensões paralelas acessíveis por intermédio de substâncias alucinógenas, cujo funcionamento a ciência JÁ compreende de forma bem razoável.
Não dá pra explicar o inexplicável…
Independente de religião, lorota, farça, inocência, bestialidade, burrice, ignorância….whatever…
Existem coisas que estão além do meu, do seu e do conhecimento do Pilha!!
É fato.
Mágica, bla bla bla, nhé nhé nhé…. é mais fácil permanecer acreditando que não existe nada além e se manter na zona de conforto…
Queria muito que você tivesse uma experiência dessas… que alguma coisa puxasse seu pé de noite…
Pra que esses coitados que vivem no mato iriam mirabolar algo, se eles continuam vivendo no mato e a vida deles nao mudou em nada??
Só pra fazer os outros de otário??
Mágica 5 caras ficarem em transe ao mesmo tempo e se encontrarem em outra dimensão??
É somento o instinto que move os animais a imigrarem para reproduzir?
É somente o institnto que faz com que eles percebam os sinais da natureza?
A intuição é apenas uma força do pensamento?
Ter um aviso em sonho e depois o acontecimento não é nada??
A perfeição com que os planetas estao situados entre um e outro é coinciedencia??
O planeta terra, a perfeiçao do corpo humano, a criação é apenas resultados da evolução??
O instinto materno é apenas um instinto animal??
Todas as pessoas que passaram por uma experiencia espirutual sao mentirosas e anormais??
Tudo nesse mundo tem uma explicação científica??
O fato de que uma pessoa pode sentir quando algum ente querido passa por algo é natural??
Todas as pessoas que morrem e voltam a vida contando suas experiencias sao mentirosas??
Todas as afirmaçoes sobre a passagem de Jesus nesse mundo são falsas??
12 pessoas nomeadas apostolos relatam a existem de alguem que era um comunicados farsante???
A presença de indios, pigmeus, aborigenes na natureza nao tem nenhum significado??
Eles esta oali porque sao meros coadjuvantes da raça humana e nao sabem nada de nada??? Eles nao tem uma função?? Não fazem parte de um equilibrio??
A ciência não pode explicar tudo.
Que não se explica o inexplicável e que existem MUITAS coisas que ultrapassam a compreensão humana atual eu não disputo.
Agora, você está claramente extrapolando a sua falta de conhecimento para a humanidade como um todo. Eu sei que você faz esse monte de pergunta acreditando que são retóricas, mas…
Pra que esses coitados que vivem no mato iriam mirabolar algo, se eles continuam vivendo no mato e a vida deles nao mudou em nada?? Só pra fazer os outros de otário??
Embora eu não possa afirmar que sei que eles armaram, não seria o primeiro caso de fraude para gerar interesse turístico, para consolidar posições de poder ou mesmo para se exibir para a trupe estrangeira… Não estou dizendo que SEI o que aconteceu, estou mencionando que há um generoso número de probabilidades mais plausíveis para explicar o relatado.
Mágica 5 caras ficarem em transe ao mesmo tempo e se encontrarem em outra dimensão??
Você parece não compreender o significado da palavra mágica.
É somento o instinto que move os animais a imigrarem para reproduzir?
Sim. Nos instintos de diversos animais migratórios reside até a habilidade de seguir o campo magnético da Terra. É bem mais complexo do que um “chute”.
É somente o institnto que faz com que eles percebam os sinais da natureza?
Não, aí são são os sentidos mesmo. Biologia básica.
A intuição é apenas uma força do pensamento?
Ainda tem muito mais o que estudar nessa área, mas intuição não deixa de ser uma forma de nomear a habilidade básica humana de perceber e completar padrões.
Ter um aviso em sonho e depois o acontecimento não é nada??
Se a pessoa puder provar além do testemunhal que sonhou com o aviso em data prévia ao acontecimento, serei o primeiro a achar o máximo.
A perfeição com que os planetas estao situados entre um e outro é coinciedencia??
Os planetas se situam onde situam por causa de leis físicas já muito bem estudadas. E… Perfeição? Diz isso para Mercúrio.
O planeta terra, a perfeiçao do corpo humano, a criação é apenas resultados da evolução??
Se você menciona os organismos vivos no planeta neste momento, sim. É evolução. Teoria muito bem estudada e fundamentada. E novamente: Perfeição? Corpo humano está cheio de detritos evolutivos que servem para pouco ou nenhum propósito. Funcionamos de forma impressionante, mas perfeição não é uma palavra razoável.
O instinto materno é apenas um instinto animal??
Nos seres humanos é fortemente influenciado pela racionalidade. Mas na média, sim.
Todas as pessoas que passaram por uma experiencia espirutual sao mentirosas e anormais??
Não, mas elas são péssimas para providenciar evidências. Pessoalmente, eu sempre digo que não costumo duvidar de quem diz que teve essas experiências, eu duvido mesmo é que elas tenham a capacidade de oferecer a melhor explicação para o que vivenciaram. A prática nos diz que a maioria absoluta não se sustenta quando confrontadas com questionamentos imparciais.
Tudo nesse mundo tem uma explicação científica??
Sim. Mas ainda não chegamos lá. A história humana demonstra que os mistérios vão sendo elucidados, geração após geração. Informações que você tem hoje já foram inexplicáveis para a ciência.
O fato de que uma pessoa pode sentir quando algum ente querido passa por algo é natural??
Se não for apenas mais um dos inúmeros falsos positivos que confundem a humanidade, sim, é natural. Se existe, é natural. Detesto esse termo “sobrenatural”, não quer dizer nada na prática.
Todas as pessoas que morrem e voltam a vida contando suas experiencias sao mentirosas??
Pessoas que morrem e voltam à vida? Sério que você está me perguntando isso?
Todas as afirmaçoes sobre a passagem de Jesus nesse mundo são falsas??
É uma possibilidade. Talvez ele tenha existido mesmo, talvez seja uma personalidade montada a partir de histórias de várias pessoas, talvez tenha sido inventado de vez… As evidências atuais não podem garantir que nenhuma dessas alternativas seja a verdadeira. Você sabe que existiram outros mitos praticamente iguais ao de Jesus em civilizações anteriores? O mártir filho de mãe virgem não é um arquétipo muito original…
12 pessoas nomeadas apostolos relatam a existem de alguem que era um comunicados farsante???
A credibilidade de quem menciona pessoas andando na água e levantando mortos costuma não ser das melhores. Mal se pode garantir que os apóstolos existiram…
A presença de indios, pigmeus, aborigenes na natureza nao tem nenhum significado??
Você acha que os europeus vieram do espaço? Mesmo os conquistadores começaram como povos nativos.
Eles esta oali porque sao meros coadjuvantes da raça humana e nao sabem nada de nada??? Eles nao tem uma função?? Não fazem parte de um equilibrio??
Não acho que são coadjuvantes. Lembra que eu escrevi um texto onde achava uma sacanagem não permitir que uma tribo isolada possa usufruir da civilização moderna? Eles tem tanta função como eu e você. Fazem parte do mesmo equilíbrio que nós fazemos.
Mas isso não garante que eles acessem dimensões depois de tomar um chá alucinógeno. Eles são humanos, assim como todos nós.
Falou, falou….mas nao disse nada.
Desculpa mas essas coisas sao inexplicaveis.
Quando voce diz coisas como:
– estou mencionando que há um generoso número de probabilidades mais plausíveis para explicar o relatado (desculpas pra quem nao quer saber nem de explicao…)
– Magica??? Voce nao leu o que eu escrevi??
– estou mencionando que há um generoso número de probabilidades mais plausíveis para explicar o relatado (Aonde???)
– Biologia basica?? (Nao eh basica nem aqui e nem em Mercurio…)
….Fi, ainda torco para que algo puxe seu pe de noite e te de um cagaco, pra depois vc falar que foi magica da Sally…
Existem coisas alem do nosso conhecimento humano ou cientifico. Nao eh ignorancia minha…simplesmente nao existe explicacao para certas coisas… Voce falou bonito mas o conteudo foi fraco.
Desculpa mas essas coisas sao inexplicaveis.
Larissa, isso se chama “negação científica”. Sally escreveu um texto bem bacana sobre isso.
https://www.desfavor.com/blog/2010/03/desfavor-explica-negacao-cientifica/
Filho…eh negacoa cietifica quando voce se recusa a aceitar uma prova, uma afirmacao testada.
Nesse caso, voce so me disse varios pode ser isso, pode ser aquilo, acredito que….
Isso nao eh negacao cientifica.
Voce nao consegue explicar, eu nao consigo, a ciencia nao consegue…entao por agora… nao tem explicacao.
Assim de facil…