Ele disse, ela disse: Sofrimento animal.
| Desfavor | Ele disse, Ela disse | 32 comentários em Ele disse, ela disse: Sofrimento animal.
Começa aqui a semana de comemoração de dois anos de vida do desfavor! Para homenagear a data da forma como a enxergamos, vamos passar uma semana inteira exagerando a importância das coisas! Desfavor 2 anos: GRANDES MERDAS!
Afinal, a internet é coisa séria.
E para começar, nada melhor do que tratar da briga mais tradicionalmente insana entre os donos do blog: Animais irracionais. Bom, pelo menos os que não conseguem enviar comentários… Há um movimento pelo fim das touradas e outras atividades RECREATIVAS que envolvam diretamente o sofrimento animal.
Enquanto ele acha razoável, ela acha uma frescura. Opa! Melhor: Enquanto ele acha a solução perfeita, ela acha um absurdo horrível! Agora sim…
Tema de hoje: Atividades recreativas que impliquem em sofrimento animal devem ser proibidas?
SOMIR
Claro! E um grandessíssimo pau no cu de todos os defensores dos direitos animais, a questão aqui é a evolução intelectual e cultural humana!
A minha posição nesse assunto (e em vários assuntos ecológicos) me garante o ódio de ambos os lados, o que se por um lado é divertido (lembrem-se, sou eu), mas por outro é extremamente improdutivo. Fala-se com as paredes independentemente da direção que você siga.
Os animais marginalmente racionais que defendem os direitos dos irracionais insistem em tratar bicho feito gente. E usam dos artifícios mais sentimentalóides possíveis para tentar ganhar essa discussão com vitimização. Para variar, os ecochatos mais atrapalham do que ajudam.
Do outro lado, tem essa gente chata pra caralho que teima em achar que está tudo bem do jeito que está e se borra de medo de ver a humanidade evoluindo além da sua zona de conforto.
Daqui do meio eu dificilmente vou ser ouvido, mas não custa tentar: Vocês são o motivo pelo qual este mundo está uma merda. Enquanto se discute se uma porcaria de um boi merece tratamento humanizado, a humanidade continua achando que essas tradições não são, por si só, o câncer da espécie.
Essas atividades são ranço de um tempo onde éramos muito mais bicho do que gente. Quando ainda éramos uma espécie “adolescente”, querendo provar nosso poder nesse mundo. “Tremei, animais irracionais! Nós somos os donos deste planeta!”… Patético. A espécie humana é tão poderosa em relação ao resto dos animais deste planeta que soa como insegurança ficar teimando com isso.
Foda-se que temos o controle. Os últimos seres com um mínimo de mérito nesse processo já morreram há milênios! O ser humano atual já nasce completamente isolado e protegido da evolução tradicional. Grandes merdas se um espanhol vestido feito uma bicha louca consegue espetar um touro até a morte! Grandes merdas se um babaca em crise de meia-idade consegue atirar num bicho no meio do mato! Grandes… merdas!
Esse povinho é TÃO merda, TÃO inútil, que precisa se provar frente a um ser completamente incapaz de oferecer uma briga justa. Eu queria só ver um desses babacas honrarem as bolas e enfrentarem “a vida selvagem” sem todas as facilidades de milênios de evolução social humana. Se o toureador estivesse isolado na arena com o touro, até que um dos dois saísse morto, eu até consideraria uma atividade mais passível de defesa.
Mas não é assim que as coisas funcionam. Não é tão questão de crueldade com um pobre bichinho (o pobre bichinho te mataria sem pestanejar), é questão de não incentivar tradições sem sentido baseadas em falsa coragem e “glorificação da pouca porcaria”.
Sem contar que são atividades babacas por definição. Se a oferta de entretenimento cretino for muito ampla, boa parte do povo nem mesmo vai se tocar que pode mais do que isso. Essas coisas emburrecem!
E mais um foda-se para o fato de que algumas dessas atividades são “culturais”. Já escrevi um texto inteiro reclamando desse pensamento “âncora”, e o argumento permanece: O fato de ser cultura de um povo não quer dizer nada em relação ao seu valor! Tem culturas que acham o máximo cortar fora o clitóris de meninas na sua mais tenra infância! Tem povo que não merece ter sua cultura protegida… Evoluímos atropelando tradições estúpidas, faz parte da nossa história.
Quem fica com o coraçãozinho (falso) sangraaaaando pelas culturas diferentes, doam a quem doer, quer mais é criar precedentes para continuar agindo feito bicho com uma desculpinha politicamente correta. Se uma homogeneização mundial dos valores razoáveis (baseados nos direitos humanos) parece um caminho sem volta, vários de nossos prazeres mais primais vão sofrer também. E tem gente que não quer fazer concessão nenhuma… Se ficar batendo palmas para os retardados desse mundo significa atrasar um pouco o processo, é o que vai ser feito.
Transformar a tortura de animais em elemento de orgulho e entretenimento é de uma limitação incrível… É a falência do avanço intelectual! Um ser humano útil para a sociedade simplesmente não tem em si essa falha de caráter. O senso de justiça, que é reflexo direto de cérebros merecedores do rótulo de racionais, é a diferença entre uma espécie que dominou o mundo e as que a servem atualmente.
Respeita-se quem MERECE respeito.
Entretenimento baseado em sofrimento animal é coisa de gente que não vai servir para muita coisa no quadro geral. Se dissermos para esse povo que é aceitável cagar em cima do trabalho incrível dos nossos antepassados para cortar esse tipo de contato agressivo com os outros animais desse planeta, estamos dizendo também que é aceitável ficar se agarrando em tradições vazias e rejeitar as necessárias evoluções sociais que PRECISAMOS implementar.
A verdade é que manter o povo focado em bobagem e atraso é muito agradável para quem precisa de burrice para manter o controle.
Azar desse povinho bunda que gosta dessas porcarias, se ficar abrindo as pernas para qualquer retardado mental que se apóia em tradições antigas, logo logo Estado Laico vai ser coisa do passado!
Para perguntar se eu já comecei a exagerar, para me chamar de ecochato por não ter lido o texto, ou mesmo para concordar comigo por não ter lido o texto: somir@desfavor.com
SALLY
Atividades que impliquem em sofrimento animal devem ser proibidas? NÃO. Eu gosto de atividades que impliquem em sofrimento animal? NÃO. Eu participaria de uma delas? NÃO. Eu quero viver em um Estado que possa me proibir de fazer algo em detrimento do bem estar de um animal? NÃO.
Os ativistas que enfiem o dedo no cu e rasguem até a nuca (vulgo Harakiri Baiano), mas NÓS, seres humanos, somos a ponta da cadeia alimentar e temos o direito, se quisermos, de tiranizar outros animais. Não é bonito, e eu não faria, mas puta merda, temos esse direito! Se você acha que não, deixe de ser hipócrita e como apenas mato, porque a galinha ou vaca que você come sofre pra caralho para chegar até a sua mesa.
Realmente não vejo graça em atividades que promovem sofrimento animal, como touradas, pesca ou caça. Mas muitas delas fazem parte do patrimônio cultural de diferentes países. Quero ver o dia em que alguém chegar e proibir carnaval com mulher pelada sambando por ser degradante para a mulher. Vai ser um tal de “não respeitam a nossa cultura”. Diga a um espanhol que tourada é uma carnificina e veja se o discurso difere.
Para os histéricos com sérios problemas sociais que preferem animais a seres humano (serião, isso é motivo para procurar tratamento) eu gostaria de lembrar que a crueldade contra animais, por mais escrota que seja, sempre vai existir. Ela é do ser humano. Se vocês querem banir a crueldade institucionalizada, saibam que estarão tampando o sol com a peneira. Sempre vai ter uma criança chutando um gato ou um barco pescando atum a pauladas. Simplesmente não dá para proteger todos os animais do mundo do ser humano, porque o ser humano é uma porra sádica que não presta.
Além disso, vamos combinar que do jeito que está o mundo, existem causas mais importantes e mais urgentes do que paunocuzar meia dúzia de espanhóis proibindo um espetáculo popular sangrento. Abracem outra causa mais urgente, que tal? Existem SERES HUMANOS passando por mais tratos, por torturas, por violência, por fome, doenças e etc. Que tal primeiro se ocupar de proteger os seres humanos e só depois que todos os humanos de planeta viverem em condições dignas, pensar nos bichinhos sofredores?
Vocês sabem que seria inviável alimentar toda a humanidade dando condições de vida digna aos animais que serão abatidos? ééééé, feche a boca antes de discursar sobre dignidade animal, porque não vai rolar e sim, você colabora para ela. O fato da tortura contra o animal ser para comer, para fazer remédio ou para lazer TANTO FAZ, não é mais nobre ou mais aceitável porque no fim das contas o bicho vai parar no seu prato. Se for assim, basta comer os touros depois das touradas que o evento ganha o aval de “para comer pode”.
Será que ao menos 10% das pessoas vai conseguir entender que eu sou contra crueldade com animais e que apenas acho que não se deve proibir atividades culturais que tragam sofrimento ao animal? Eu não fumo, eu não gosto de cigarro, cigarro mata, faz mal, causa doenças, mas eu não acho que se deva proibir a venda de cigarros. Fuma quem quer (e quem é otário).
Esses mesmos bichinhos que os paunocus eco-chatos ou histéricos com problemas de relacionamento com outros humanos também sofreriam hostilidades e até mesmo torturas na mãe natureza. Vamos deixar de ser Ursinhos Carinhosos e admitir que a violência e a dor são parte integrante da vida na selva. Ou você acha que aquele coelho fofinho não vai ser matigado por algum predador? Não vai tomar umas dentadas e fugir mancando com apenas três patas e um olho perfurado para se esconder atrás de uma moita e morrer lentamente de hemorragia?
Parabéns para você se sangue e sofrimento não te divertem (você não deve parar para olhar quando acontece um acidente na rua, certo?), mas existem outros seres humanos menos evoluídos que se divertem com isso. Existem pessoas que foram criadas desde pequenas vendo este tipo de espetáculo, por isso não sentem repulsa nem se chocam. Provavelmente nem você nem eu acharíamos um absurdo se também tivéssemos sido apresentados a estes eventos como algo bacana e normal desde pequenos. Deixem estas pessoas que curtem uma pancadaria animal em paz! Com certeza você também tem hábitos ou preferências que elas achariam super condenáveis.
Porque tem dessa, a pessoa usa drogas (que, não custa lembrar, é CRIME), a pessoa dirige depois de beber (que, não custa lembrar, é CRIME), a pessoa sacaneia outros seres humanos, passa perna, xinga, puxa o tapete ou faz uma lista enorme de atividades condenáveis MAS, quando vê um touro tomando uma espetadinha dá um faniquito. OLHEM PARA SEUS RABOS antes de sair defendendo uma causa como esta. Porque tem que ser muito correto para ficar apontando.
Na verdade, acho que estas pessoas abraçam a causa animal não porque amam os animaizinhos (Teletubies! Teletubbies!) mas sim porque é socialmente recompensado. Se você é repudia a violência animal, você é uma pessoa bacana. É isso que os medíocres (99% da população mundial) pensam. Daí a pessoa fica toda se querendo, defendendo os direitos dos animais como forma de passar uma imagem positiva. Acho hipócrita. Acho hipócrita e tenho um casaco de pele. Acho hipócrita, tenho um casaco de pele e cobri de porrada uma eco-chata que tentou estragar meu casaco (vocês conhecem a história…). Não fode, eu sou a ponta da cadeia alimentar, se eu quiser me divertir chutando gatinhos o problema é meu e pau no cu de quem não gostar.
Vocês não acham que o Judiciário já não está abarrotado demais com causas importantes para levar mais esta demanda? Querem o que? Proibir sem que isso implique em uma sanção? Isso vira letra morta. Para proibir efetivamente o lazer que implique em violência contra animais vai ter que criminalizar a conduta, fazendo com que o Judiciário perca tempo e dinheiro julgando babaquices. Bacana jogar toureiros na cadeia, muito proporcional, muito sensato. É essa a sociedade na qual eu quero viver? NÃO.
Bicho é BICHO, não é gente. Por mais que você seja um imbecilóide que tem uma relação carente e doentia onde encara um BICHO como um parente, lamento, bicho é BICHO. Querer igualar o maus tratos de animais com maus tratos de seres humanos é atestado de retardado mental. É feio, é escroto, é babaca, mas temos o direito de fazer bicho sofrer sim. Você e eu fazemos, diariamente, por mais que você prefira esquecer disso. Porque o mau trato que você dá causa é mais condenável que o mau trato de uma atividade cultural qualquer? Coerência, a gente se vê por aqui, vide o Flertando com o Desastre que escrevi em 19/07/2009. Eu vou continuar comendo patê de fígado de ganso, mas tenho vergonha na cara de ser justa e admitir que se eu promovo sofrimento animal, outras pessoas também tem coragem de fazê-lo e que meu motivo não é mais nobre do que o motivo de ninguém.
Como é que alguém tem “recreação” no sofrimento de um animal? Não tá vendo que é psicopata?
CHAMEM DRÁCULAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!! E VIVA A ESTACAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
– Terceiro, apesar de nossa evidente superioridade intelectual, tecnológica etc, eu não acho que os seres humanos são mais ESPECIAIS ou RELEVANTES que qualquer outro animal. Já fiz esse comentário anteriormente (não lembro em qual post do blog), mas reforço: os seres humanos são o CÂNCER do mundo ! Nos achamos tão fantásticos, que NOS DAMOS O DIREITO de subjugar os outros animais com os quais co-habitamos.
– Quarta é último ponto: vamos parar de dizer coisas como "somos o topo da cadeia alimentar", "somos únicos, donos do plante, espécie dominante", porque é um equilíbrio delicadíssimo a chamada CADEIA ALIMENTAR. Se determinadas espécies animais não mais existissem, outras espécies animais, possivelmente mais ameaçadoras ao homem, podem muito bem proliferar descontroladamente e comprometer nossa sobrevivência. Existem inúmeros exemplos históricos e atuais: infestações de insetos; gafanhotos que destrõem plantações inteiras; desequilíbrios similares no oceano, que ameaçam a pesca de regiões inteiras etc.
Em suma, o homem não PODE e não DEVE perpetuar comportamentos cruéis e desnecessários contra animais, só porque ACREDITA SER mais importante ou outra concepção igualmente equivocada. Somos SÓ mais uma espécie animal no planeta, com a vantagem de raciocinar e desenvolver ferramentas a nosso favor, para MANUTENÇÃO de nossa sobrevivência e EVOLUIR enquanto espécie – o que não ocorre quando mantemos comportamentos selvagens sobre outros animais, como pontuado por Somir.
SOMIR, com certeza essa você venceu !
Muito interessante os argumentos levantados, pois, como sempre, nos fazem pensar sobre determinados assuntos de maneira NÃO ÓBVIA.
SALLY, acho que é primeira vez que DISCORDO completamente de você.
– Primeiro, porque é bem diferente nos utilizarmos dos animais para necessidades básicas para manutenção de nossa espécie como ALIMENTAÇÃO e PESQUISAS MÉDICAS. Da forma como eu vejo, o "sofrimento" imposto aos animais decorrente dessas atividades são ESCUSÁVEIS e, até, inevitáveis. E, ainda assim, são (ou deveriam ser) atividades com um mínimo de regulamentação, controle e respeito aos animais afetados.
– Segundo, porque impor tratamento cruel à animais com objetivos menos nobres (como LAZER, ENTRETENIMENTO ou PRAZER SEXUAL) é COVARDIA, CRUELDADE, IMBECILIDADE… Salvo engano, no Ele Disse, Ela Disse da Semana da Baixaria, VOCÊ utilizou estes mesmos argumentos para condenar a Zoofilia, alegando principalmente que os animais subjugados não têm como se defender, lembra?
São nessas colunas que eu fico em dúvida se venci ou não…
kkkkkkkkkkkkk Só sei que o gato do Somir anda correndo perigo de virar churrasquinho
Eu gosto mais de animais do que de pessoas… na churrasqueira!
"Gosto mais de animais do que de pessoas, mimimi"
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/11/101123_ratos_california_mv.shtml
Anônimo disse…Eu sei que naum vão aprovar meu comentario mas sei que vão ler
-Esse não conhece o Desfavor-
Ai… que bacana!
Uma pessoa se descontrolando e dando tanta importância para uma coisa que eu escrevi nas coxas, em um domingo à noite, morrendo de sono.
Bacana saber que tem gente que se deixa afetar tanto por estranhos!
seus vagabundos de uma figa, prefiro um animal do esses dois escrotos que escrevem esse blog. è por vcs que eu digo que quanto mais eu vejo pessoas iguais a vcs que amo mais os animais.
Eu sei que naum vão aprovar meu comentario mas sei que vão ler
Se situa seus porras de merda
E Somir ganha novamente…
Isso já está ficando monótono.
Boa Anônimo! Vc faz parte daqueles que provam o que defendem. É exatamente isso que questiono. Eu também adoro galinha, peixe, churrasco. Mas não mato. Se aparecer uma galinha na minha frente o mais provável é que eu jogue milho e fique brincando com os pintinhos. Mas se eu estivesse passando fome, até carne humana eu comeria, por que não?
Logo, fico impossibilitada de defender quaisquer dos dois lados da moeda assim como qualquer pessoa que não faça parte PESSOALMENTE desta matança. É o que falei, comprar carne empacotada no supermercado é cômodo demais para bater no peito e dizer EU FAÇO O QUE QUERO COM OS ANIMAIS (né deja? rsrs).
E usar animais para sexo? Ninguém comentou nada.
@MilenaJohnJohn:
Eu não sei quanto aos redatores deste pasquim digital, mas quando visito meus parentes no interiorzão de Goiás eu ajudo a matar um porco para garantir a carne da semana. Também gosto de pescar (com caniço de taquara e isca de bolinha de pão) e limpar alguns lambaris quando estou de férias em um hotel fazenda (mando fritar na cozinha e como de aperitivo antes do almoço), poucas coisas são tão revigorantes quanto estripar alguns peixinhos logo pela manhã.
Any fucking questions?
Atenciosamente
"Olavete carnívoro"
Nham…
galinha caipira, daquelas criadas no quintal, abatida poucas horas antes de ir pra mesa é muuuito mais gostoso, fica essa dica.
Só gosto de bicho assado, com sal e limão. Quantos aos que não podem ser assados o melhor é manter distância, pra evitar qualaquer tipo de aborrecimento.
A Espanha que se vire com sua cultura de esfaquear touros em plena arena, nós temos coisas mais importantes por aqui.
Mas olha, achei um absurdo saber que o touro morto na tourada não vira churrasco. Desperdicio.
Acho que certa forma os dois estão certos. Uma burrice torturar e matar animais pra se divertir. Só mostra o quanto o ser humano é evoluido e correto, uma maravilha. Mas tão idiota quanto é se mostrar tão contra tudo isso e alimentar a fabriquinha de sangue. O homem tem direito de f*der com a vidas dos seres vivos com quem compartilha a terra? Me mostra ai onde tá escrito. Não agente não tem direito a carai de nada. E se fazem isso contra uma criatura que não tem como se defender, tudo que está acontecendo por aqui entre os seres racionais é de se esperar.
Sally disse " se eu COMPRO um animal, ele é meu e eu posso fazer o que quiser com ele. É certo? É ético? É bonito? NÃO. MAS EU POSSO FAZER O QUE QUISER COM ELE, EU TENHO ESSE DIREITO."
Interessante
Lei dos Crimes Ambientais (Lei 9.605, de 1998): “Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos. Pena – detenção, de três meses a um ano e multa.
Parágrafo Primeiro – Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos. Parágrafo segundo – A pena é aumentada de um sexto a um terço, se ocorre a morte do animal”.
Isto tudo deve ser letra morta então.
Usar animais como cobaias para desenvolvimento de curas para os humanos – A FAVOR
Usar animais para shows que envolvam sofrimento/morte – CONTRA
Usar animais para fins alimentícios – A FAVOR
Matar animais sem dignidade – CONTRA
Acho que já evoluímos o bastante para não sermos tão selvagens como nossos irmãos (os outros animais, sim eles mesmos…ou vc ai acha mesmo que não é um macaco? Vai sonhando….
O que nos diferencia deles é a inteligência e será ela também a responsável pela nossa não extinção
Só complementando: por que não comparar maus tratos humanos com maus tratos aos animais? Aposto que se alguém pegar em flagrante um assaltante que seja assassino, estuprador e pedófilo não vai pensar duas vezes antes de torturá-lo antes de matá-lo, a menos que os "Direitos Humanos" intervenha e o chame de coitadinho porque é uma viiiida, a viiida humana é sagraaaada. E a de um animal não é, só por não ser racional e não ser "malvado" o suficiente.
Não adianta dar "amém" às nossas hipocrisias, isso não nos torna melhor.
Sally, você tem coragem de matar uma galinha e comer? Ou você prefere comprar tudo embaladinho no supermercado? Dizem que é mais gostoso galinha abatida e morta na hora.Topa?
Tanto o discurso dos defensores dos animais quanto dos "agressores" se pauta na facilidade de defenderem seus argumentos na teoria que fica a milhas e milhas da prática.
É hipocrisia um defensor dos animais comer carne animal assim como é hipocrisia um agressor (ou o que defende o direito de maus tratos, whatever) comprar carne empacotada, limpa e pronta para consumo no supermercado se ele mesmo pode escolher seu bicho, matar e comer como prova de sua apatia total por outros seres. Açougueiro, pescador, caçador provam o que defendem, mas e nós, o povinho consumista de enlatados da cidade grande?
Pra argumentar também tem que matar a cobra, mostrar o pau… e a cobra morta.
Bicho é bicho. Tá na Bíblia que Deus criou os animais exclusivamente para servir aos homens. Acho que vcs estão começando a se converter. Aleluia! Glória a Jesus! 3X
Não é porque o ser humano tem a capacidade de fazer alguma coisa, que ele tem de fazer.
Matar para comer ou para proteção é natural.
Matar por diversão é humano.
Acho que proibir não é a solução. Drogas e muitas outras coisas também são proibidas e nem por isso elas deixam de existir. Talvez definir regras para o tratamento dos animais, taxar a atividade, cobrar e fiscalizar sejam a melhor solução. Aos poucos, o trabalho para manter a "tradição viva" é maior do que a recompensa e isso vai acabando.
"MAS EU POSSO FAZER O QUE QUISER COM ELE, EU TENHO ESSE DIREITO."
Eu não sou advogado, você quem é, mas acho que você não pode fazer o que quiser. Tem uma Lei Federal que proibi matar e maltratar animais…
Nao existe uma lei que defende os animais?
Se existe, entao nao…vc nao pode fazer o que quer com ele…
Ô Sally, num gostei… :-(
Se eu concordo com o Somir, é porque ele está certo.
É um tema complicado.
Acho ridículo levantar causas de direitos dos animais, ser contra comer carne então ultrapassa o absurdo.
1) Querido macaco, vc só está onde está pq seus antepassados resolveram comer carne, e de um modo brutal.
2) Vá ensinar os animais a não se matarem (ex: ensinar leão a comer capim)
Natureza meu amigo, Natureza! A merda da mídia passa uma idéia que ela é bela, singela, amável, benevolente.
É O MEU CARALHO
A cadeia alimentar é a prova do contrário.
"Bárbaro é quem crê na barbárie"
Por mais que você ache uma merda involuída se divertir às custas de sofrimento animal, sua opinião não necessariamente é a verdade absoluta, Somir. Eu sei que você discorda, mas você não é dono da razão.
E para a leitora que não vai mais nos ler: sim, se eu COMPRO um animal, ele é meu e eu posso fazer o que quiser com ele. É certo? É ético? É bonito? NÃO. MAS EU POSSO FAZER O QUE QUISER COM ELE, EU TENHO ESSE DIREITO.
As pessoas confundem o PODER fazer com o DEVER fazer.
Eu posso cagar no meio da rua se eu quiser, mas não vou, porque é uma coisa que não se deve fazer.
Desfavor: 2x pior nesta semana!!!
"(Uma leitora a menos no Desfavor.)"
Mesmo considerando que eu estava do outro lado da discussão:
Já vai tarde!
Opa, gostei do tema.
Vamos lá, vamos começar… Concordo em parte com os dois. rs
Primeiro, ficar fazendo essas porras de sacanagem com o bichos não vai ajudar em PORRA NENHUMA a evolução da espécie humana. CARALHO, pq diabos fazem isso? Quer impressionar? Pesquisa e encontra a cura da Aids, encontra uma solução pra fome mundial, sei lá.
Matar um bicho que tem 99% de chance de morrer pq vc tem ferramentas que ele nunca vai poder bater de frente é mostrar q vc é um covarde fdp! Enfrenta o bicho na mão e nos dentes, ai fica gostoso de ver.
Por outro lado, concordo com a Sally tb. PORRAAAAAAAAA! tem coisa mais importante pra lidar no momento. Tem 1 bando de fdp sacaneando a gente no governo, pessoas passando fome no mundo, sendo torturadas, o tráfico tomando conta, entre outros váaaarios problemas.
Resolve esses problemas primeiro, o povo precisa de instrução, de estrutura pra viver, depois a gente resolve essa merda…
Enquanto isso, lemos e apoiamos o desfavor, pq a Sally e o Somir tão ai pra escrachar as babaquices alheias ^^
Perfeito:"Transformar a tortura de animais em elemento de orgulho e entretenimento é de uma limitação incrível… É a falência do avanço intelectual!"
Fugindo um pouco do "foco" da discussão…
"Querer igualar o maus tratos de animais com maus tratos de seres humanos é atestado de retardado mental."
Sally, acho que dificilmente algum dos defensores dos animais vai dizer que maltratar um bicho é igual a maltratar uma criança… (talvez algum doente, claro)
Mesmo quem se ocupa de cuidar de animais domésticos abandonados, por exemplo, e não se ocupa de problemas humanos maiores, a motivação não deve ser "animais são tão ou mais importantes que humanos".
Eu nunca adotei uma criança, mas já resgatei bichos, não porque fossem mais importantes, mas porque é um problema de resolução mais fácil. É muito mais difícil adotar uma criança, tanto legalmente, quanto em termos materiais. Eu não tenho condições de criar uma criança, porque precisa de muito mais tempo, dinheiro e preparação psicológica do que cuidar de um bicho, então acho que é o caso de "fazer o possível"…Se a gente esterelizar a população de animais de rua, daqui a algum tempo o problema acaba (ou diminui bastante, já que sempre tem um imbecil pra assumir a responsabilidade de cuidar de um bicho, não cumprir e depois abandonar), mas não dá pra simplesmente propor esterelizar as pessoas que moram na rua pra o problema acabar.
Acho desperdício do seu desprezo gastá-lo com gente que escolhe cuidar dos animais baseado nisso.
Voltando ao principal da discussão…Se eu entendi certo, o seu argumento é que nós temos o direito de maltratar animais em qualquer situação porque ninguém pode dizer o que é essencial pra gente e o que é supérfluo…mas acho que no caso de matar animais por LAZER, as próprias pessoas já classificaram isso como algo mais suérfluo do que alimentar-se ou fazer pesquisar médicas…É claro que poder a gente pode fazer qualquer coisa, mas que demonstra uma escrotidão imensa divertir-se com sofrimento animal, demonstra sim. Daí torna-se uma questão de ética e se as leis deveriam mudar em função isso ou não…ou entendi alguma coisa errada?
Direito de maltratar os animais?! Q absurdo.
(Uma leitora a menos no Desfavor.)